Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2026-02-11 · Byla Nr. E1-239-404/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-02-11
Bylos Nr.
E1-239-404/2026
Teisminio proceso Nr.
1-77-3-00053-2025-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginijus Gedeikis
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. E1-239-404/2026Proceso Nr. 1-77-3-00053-2025-5Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3. (S)
KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. vasario 11 d.Plungė

Klaipėdos apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos prašymą dėl paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarnybos nacionalinė muitinės tarnyba kreipėsi su prašymu pripažinti ir vykdyti sprendimą dėl MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtos finansinės baudos vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Iš liudijime esančių duomenų matyti, kad 2024 m. rugsėjo 23 d., apie 7.40 val., prie A/S „Stena Line Ports Ventspils“ 3-ųjų vartų, vykdant transporto priemonių kelte „Stena Baltica“ maršrute Švedija – Latvija srauto valdymą, buvo nustatytas lengvasis automobilis „Mercedes-Benz“ su Lietuvos registracijos Nr. (duomenys neskelbtini) priekaba Nr. (duomenys neskelbtini) ant kurios buvo lengvasis automobilis „Mercedes-Benz E 270 CDI“ su (duomenys neskelbtini) registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), kuris pagal informaciją svetainėje www.vegvesen.no, buvo pašalintas iš registro 2023-08-14. Lengvojo automobilio MB „(duomenys neskelbtini)“ vairuotojas, (duomenys neskelbtini) T. S., negalėdamas pateikti jokių muitinės proceso dokumentų, privalomų importuojant prekes į Europos Sąjungą iš trečiųjų šalių ir jas gabenant per Europos Sąjungos teritoriją, gabeno iš Europos Sąjungos lengvąjį automobilį „Mercedes-Benz E 270 CDI“ su (duomenys neskelbtini) registracijos Nr. (duomenys neskelbtini), važiuoklės Nr. (duomenys neskelbtini), nepateikęs prekės muitinės įstaigoje Europos Sąjungos teritorijoje ir negavęs leidimo iš muitinės įstaigos tolesniam prekės gabenimui į Europos Sąjungos teritoriją, gabeno prekę į Europos Sąjungos teritoriją be tokio leidimo.

Teisinis kvalifikavimas: Latvijos Respublikos Muitinės įstatymo 29 skirsnio 14 dalis – krovinių, kuriems taikomas muitinės įforminimas, kurie buvo atgabenti į Sąjungos muitinės teritoriją jų nepristatant į muitinės įstaigą arba nepristatant muitinės vadovybei pagal Reglamento Nr. 952/2013 139 ar 254 straipsnius, laikymas arba gabenimas Latvijos Respublikos muitinės teritorijoje.

Sprendimas dėl nubaudimo priimtas 2024-10-17, įsiteisėjo (tapo galutiniu) 2024-11-05.

Sprendime nustatyta bauda už nusižengimą – 100,00 Eur.

Nubaustojo juridinio asmens įgaliotas atstovas, prokuroras teisme nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuoti tinkamai, pašymas išnagrinėtas rašytinio proceso tvarka (BPK 365¹ str.).

2005/214/TVR 2005 m. vasario 24 d. Europos sąjungos Tarybos pamatinio sprendimo dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Pamatinis sprendimas) nuostatos taikomos santykiuose tarp ES valstybių narių tais atvejais, kai siekiama vykdyti fiziniam arba juridiniam asmeniui už padarytą nusižengimą pagal valstybės nacionalinę teisę ES valstybės narės kompetentingos institucijos priimtu galutiniu sprendimu paskirtą piniginę sankciją.

Nubaustojo juridinio asmens MB „(duomenys neskelbtini)“ buveinė yra (duomenys neskelbtini), savanoriškai nesumokėjo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos iki gauto Latvijos kompetentingos institucijos prašymo pripažinti ir vykdyti sprendimą Lietuvoje.

Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarnybos nacionalinės muitinės tarnybos sprendimu MB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta piniginė sankcija už padarytą nusižengimą dėl muitinės formalumų atlikimo tvarkos pažeidimo, todėl yra pagrindas piniginę sankciją pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje (Pamatinio sprendimo 1 ir 5 straipsniai), kuri turi būti sumokėta į teritorinės valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹, 365² straipsniais,

nutaria:

Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarnybos nacionalinė muitinės tarnybos prašymą tenkinti.

Pripažinti 2024-10-17 sprendimu (įsiteisėjusius 2024-11-05), administracinio nusižengimo byloje Nr. 17857000275824-2, MB „(duomenys neskelbtini)“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), paskirtą piniginę sankciją – baudą 100,00 Eur (vieną šimtą eurų 00 ct), ir vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Išaiškinti MB „(duomenys neskelbtini)“, kad baudą savanoriškai turi sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į pasirinkto banko Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (įmokos mokėjimo kodas 6801), ir teismo raštinei pateikti mokėjimą patvirtinančius dokumentus. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Apie priimtą sprendimą ir piniginės sankcijos įvykdymą informuoti Latvijos Respublikos Valstybės pajamų tarnybos nacionalinę muitinės tarnybą (Talejas iela 1, Rīga, LV - 1978).

Nutartį per 7 dienas nuo jos nuorašo (kopijos) įteikimo (gavimo) dienos prokuroras ar nubaustasis asmuo gali apskųsti Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas) Virginijus Gedeikis