Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Albinos Pupeikienės, kolegijos teisėjų Savinijaus Katausko, Erikos Misiūnienės, išnagrinėjusi ieškovo N. V. atstovės UAB „Tikroji turto kaina“ skyrybų centro advokato Telesforo Urbaičio atskirąjį skundą dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 6 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo N. V. ieškinį atsakovei J. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovo atstovas pateikė atskirąjį skundą, kuriuo prašo panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-05-06 nutartį atsisakyti priimti ir grąžinti ieškovui N. V. ieškinį dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, nes per teismo nustatytus terminus nebuvo pašalinti ieškinio trūkumai.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis procesas nutrauktinas.

Nustatyta, kad ieškovas N. V. kreipėsi su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo atsakovei J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Gyventojų registro tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos duomenimis, J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini).

CK 3.66 straipsnio 1 dalis nustato santuokos nutraukimo momentą – santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo ją nutraukti įsiteisėjimo dienos. Kadangi pagal CK santuoka nutraukiama tik teismo tvarka, todėl ji baigiasi įsiteisėjus teismo sprendimui ją nutraukti. Pirmosios instancijos teismo procesinis sprendimas įsiteisėja pasibaigus apskundimo apeliacine tvarka terminui, jeigu sprendimas nėra apskųstas. Apskųstas apeliacine tvarka teismo procesinis sprendimas, jeigu nėra panaikinamas, įsiteisėja apeliacine tvarka išnagrinėjus bylą (CPK 279 straipsnio 1 dalis). CPK 18 straipsnis, apibrėžiantis teismo sprendimo privalomumą, numato, kad tik įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas yra privalomas valstybės ar savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams ir juridiniams asmenims ir turi būti vykdomas visoje valstybės teritorijoje. Įsiteisėjęs teismo procesinis sprendimas yra pagrindas civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą (CK 3.66 straipsnio 2 dalis). Įstatymas (CK 3.49 straipsnio 1 dalis) nustato du santuokos pasibaigimo pagrindus: ištuoka ir vieno iš sutuoktinių mirtis. Kadangi teisines pasekmes sukuria tik įsiteisėjęs teismo sprendimas dėl ištuokos (CK 3.66 straipsnio 1 dalis), tai tuo atveju, kai vienas iš sutuoktinių miršta neįsiteisėjus teismo sprendimui, santuoka baigiasi dėl sutuoktinio mirties (CK 3.50 straipsnio 1 dalis).

CPK 293 straipsnio 7 punktas numato, kad teismas nutraukia bylą, jeigu mirus fiziniam asmeniui, kuris buvo viena iš bylos šalių, atsižvelgiant į ginčo teisinius santykius, neleidžiamas teisių perėmimas. Procesinių teisių perėmimo pagrindas yra materialinio teisinio santykio subjektų pasikeitimas. Kad būtų perimtos procesinės teisės, reikalingos dvi sąlygos: 1) ginčijamo ar sprendimu nustatyto materialinio teisinio santykio subjekto pasitraukimas iš bylos; 2) pasitraukusio subjekto teisių ir pareigų perėjimas kitam asmeniui. Sutuoktiniui mirus, santuoka laikoma pasibaigusia nuo jo mirties momento, nurodyto mirties liudijime. Santuokos pasibaigimas reiškia, kad baigiasi turtiniai ir asmeniniai neturtiniai sutuoktinių tarpusavio santykiai, turtinės ir asmeninės neturtinės jų teisės ir pareigos: bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teisinis režimas, pareiga išlaikyti ir kt. (CK 3.100 straipsnis ir kt.). Mirusio sutuoktinio dalis, įeinanti į bendrąją jungtinę nuosavybę, paveldima CK penktojoje knygoje nustatyta tvarka. Dėl nurodytų priežasčių pasitraukusio iš bylos mirusio sutuoktinio teisės ir pareigos dėl santuokos pasibaigimo pasekmių (turto padalijimo, vaikų išlaikymo ir kt.) kitam asmeniui nepereina.

Esant šioms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad mirus atsakovei, santuokos nutraukimo byloje jos materialinių ir procesinių teisių perėmimas negalimas, todėl skundžiamas procesinis sprendimas yra naikintinas ir byla nutrauktina (CK 3.49 straipsnio 1 dalis, CPK 48 straipsnis, 293 straipsnio 7 punktas, 302 straipsnis, 326 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 337 straipsnio 2 punktas, 338 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008 m. gegužės 6 d. nutartį.

Civilinę bylą pagal ieškovo N. V. ieškinį atsakovei J. V. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės nutraukti.