Kauno apygardos teismo nutartis

2018-01-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-12-317/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-01-25
Bylos Nr.
T-12-317/2018
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Jaliniauskas
Pareiškėjas
J. I.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-12-317/2018
Baudžiamoji byla Nr. 1-187-317/2001Teisminio proceso Nr. nesuteiktas;Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1.; 2.1.15.4.; 2.1.16.2.12. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2018 m. sausio 25 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos J. I. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2001 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendžiu S. K. buvo pripažintas kaltu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 109 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams.

Ikiteisminio tyrimo metu 2001 m. gegužės 18 d. prokuroro nutarimu baudžiamojoje byloje nuo 2001 m. gegužės 23 d. buvo laikinai apribotos S. K. nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Šalies argumentai

Pareiškėja J. I. prašo panaikinti butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą, motyvuodama tuo, kad jos brolis S. K. mirė ir (duomenys neskelbtini) notaro biure pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu ši priemonė tampa nebereikalinga.

Iš prie J. I. prašymo pridėtos VĮ Registrų centro nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo kopijos matyti, kad (duomenys neskelbtini) esantis butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausė S. K., kuris Gyventojų registro duomenimis (duomenys neskelbtini) mirė, tačiau baudžiamojoje byloje jam nuosavybės teise priklausiusiam butui taikytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas nepanaikintas. 2017 m. gruodžio 29 d. (duomenys neskelbtini) notaro biuro liudijimas patvirtina, kad yra pradėta paveldėjimo byla Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje paveldėti mirusiojo turtą kreipėsi sesuo – pareiškėja J. I..

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, taip pat tai, kad priimant Kauno apygardos teismo 2001 m. rugpjūčio 30 d. nuosprendį nebuvo išspręstas klausimas dėl laikino nuosavybės teisių apribojimo, taikyto 2001 m. gegužės 18 d. prokuroro nutarimu, procesinei prievartos priemonei – laikinajam nuosavybės teisės apribojimui tapus nebereikalinga, minėtam S. K. nuosavybės teise priklausiusiam turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), paskirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas naikintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 151 straipsnio 8 dalimi, 152 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti 2001 m. gegužės 18 d. prokuroro nutarimu baudžiamojoje byloje Nr. 1-187-317/2001 taikytą laikiną nuosavybės teisių apribojimą S. K. nuosavybės teise priklausiusiam turtui – butui, esančiam (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Algirdas Jaliniauskas