Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

2014-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. 1-124-206/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2014-11-03
Bylos Nr.
1-124-206/2014
Teisminio proceso Nr.
1-69-1-003012-2014-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Raimonda Kulberkienė
Kaltinamasis
A. J.
Kategorijos
  • 1.2.29.13Dokumento suklastojimas ar disponavimas suklastotu dokumentu (BK 300 str.)
  • 2.3.6.4.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 2.10.2Pagreitintas procesas
Baudžiamoji byla Nr. 1-124-206/2014Proceso Nr. 1-69-1-003012-2014-0Procesinio sprendimo kategorija 1.2.29.13; 2.3.6.4.5; 2.10.2. (S)
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. lapkričio 3 d.Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė,sekretoriaujant Rimai Šiaulienei,dalyvaujant prokurorui Svajūnui Petravičiui,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. J., a.k(duomenys neskelbtini) gim.1986-07-18 Plungėje, lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis 8 klasių išsilavinimą, nedirbantis, išsituokęs, gyv. (duomenys neskebtini), teistas: 2013-09-16 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 str. 1 d. šešių mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant per šį laiką neatlygintinai išdirbti po dvidešimt valandų per mėnesį visuomenės labui; teistas 2014-05-15 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, pagal BK 140 str. 2 d., laisvės apribojimo bausme devyniems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23:00 val. iki 06:00 val. ryto, jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str., nuosprendžiu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – laisvės apribojimą šešiems mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu būti namuose nuo 23:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs.

Kaltinamas pagal BK 300 str. 2 d.,Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. J. įgijo, laikė, gabeno ir panaudojo netikrą vairuotojo pažymėjimą:

2014 m. birželio – liepos mėnesį, tikslesnis laikas tyrimo metu nenustatytas, Kretingos rajone Vilimiškės kaime degalinės „Orlean“ kieme A. J. už 1050 Lt iš tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo du žinomai netikrus vienodus vairuotojo pažymėjimus R0581275 su savo nuotrauka ir asmens duomenimis, šiuos netikrus dokumentus parsivežė į namus Kretingoje, Laisvės g. 4-18 ir vieną iš jų ten laikė iki 2014-07-15, kol netikrą vairuotojo pažymėjimą iš jo paėmė tyrimą dėl kito netikro vairuotojo pažymėjimo panaudojimo pradėję policijos pareigūnai. Kitą iš dviejų įgytų netikrų vairuotojo pažymėjimų A. J. vežiojosi su savimi automobilyje Nissan Sunny, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2014-07-12, o 2014-07-12 apie 2 val. 40 min. Kretingoje Žemaitės al. pateikė jį sustabdžiusiems policijos pareigūnams Klaipėdos AVPK KPB PK antro būrio vyriausiesiems patruliams M. U. ir R. A., siekdamas išvengti administracinės atsakomybės už transporto priemonės vairavimą, neturint teisės jos vairuoti.

Šiais nusikalstamais veiksmais A. J. padarė nusikaltimą, numatytą BK 300 str. 2 d.

A. J. kaltu visiškai prisipažino ir paaiškino, kad 2014 m. vasarą prie Palangos esančioje degalinėje „Orlean“ iš nepažįstamo žmogaus, kuriam buvo įdavęs savo dvi nuotraukas, įgijo savo vardu padirbtus du vairuotojo pažymėjimus. 2014-07-12 apie 2:40 val. jį, vairuojantį automobilį „Nissan Sunny“ valst.Nr.(duomenys neskelbtini) Kretingos mieste, prie Vilniaus gatvės ir Žemaitės alėjos sankryžos prie degalinės „Trevena“ sustabdė policijos pareigūnai, kuriems jis pateikė įsigytą netikrą vairuotojo pažymėjimą. Antrąjį netikrą vairuotojo pažymėjimą jis laikė savo namuose, adresu Laisvės g. 4-18, Kretinga. Dėl padaryto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Be paties kaltinamojo visiško ir nuoširdaus prisipažinimo, jo nusikalstama veika yra teisingai kvalifikuojama pagal BK 300 str. 2 d., nes jis įgijo, laikė, gabeno ir panaudojo netikrus vairuotojo pažymėjimus, pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga.

Liudytojų - Klaipėdos AVPK Kelių policijos biuro Kelių patrulių kuopos patrulių M. U. ir R. A. parodymais ikiteisminio tyrimo metu apie tai, kad jiems 2014-07-12 dirbant A 11 kelyje Šiauliai – Palanga, Kretingos miesto ribose apie 2:40 val. Vilniaus g. ir Žemaitės alėjos sankryžoje, prie degalinės „Trevena“ patikrinimui sustabdė automobilį „Nissan Sunny“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini) Tikrinant šio automobilio vairuotojo pažymėjimą, kilo įtarimas, kad šis dokumentas gali būti netikras, kadangi vizualiai skyrėsi nuo tikro vairuotojo pažymėjimo. Buvo nustatyta vairuotojo asmenybė – A. J., gim. 1986-07-18, kuris prisipažino, kad jis vairuotojo pažymėjimą už 1050 litų nusipirko internetu iš kažkokio asmens. Patikrinus duomenų bazėje, buvo nustatyta, jog A. J. teisės vairuoti transporto priemonių niekada neturėjo (b. l. 37-38, 39-40).

2014-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu, kad 2014-07-12 d. 2:40 val. Žemaitės al. ir Vilniaus g. sankryžoje, Kretingoje, A. J. vairavo transporto priemonę – automobilį „Nissan Sunny“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti. Teisės vairuoti transporto priemones nėra įgijęs (b. l. 6-7).

A. J. pateiktais vairuotojo pažymėjimais Nr. R0581275 ir Nr. R0581275 (b. l. 5, 11).

2014-07-30 d. specialisto išvada Nr. 11K-138(14), kuria nustatyta, kad ištirti pateiktų LR vairuotojo pažymėjimų Nr.R0581275 A. J. vardu blankai išspausdinti ir užpildyti ne pagal tokių dokumentų spausdinimo reikalavimus, t.y. šių pažymėjimų blankai yra netikri. Netikruose LR vairuotojo pažymėjimuose Nr.R0581275 A. J. vardu turinys yra pirminis (b. l. 15-16).

Kaltinamojo A. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko ta, kad jis kaltu visiškai prisipažino ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str.1 d.2 p.). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas bausmę, teismas laikosi baudžiamojo kodekso nuostatų ir atsižvelgia į padarytos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. A. J. anksčiau du kartus teistas, bausmės neatlikęs, teistumas neišnykęs. Jis kaltinamas apysunkio nusikaltimo padarymu, kurį padarė bausmės už ankstesnį nusikaltimą atlikimo laikotarpiu, turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinio nusikaltimo padarymą. Jis yra recidyvistas. A. J. yra visuomenei pavojingas, todėl baustinas laisvės atėmimo bausme, kurios vykdymas atidėtinas, nes A. J. dėl padarytos nusikalstamos veikos gailisi, savo poelgį vertina kritiškai, pasižadėjo pakeisti savo gyvenimo būdą ir ateityje nebenusikalsti Dėl šių aplinkybių yra pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. AJ. paskirtini įpareigojimai, kurie jį drausmins ir kontroliuos, įpareigos užsiimti naudinga veikla, padės pakeisti jo gyvenimo būdą, sulaikys nuo naujų nusikalstamų veikų darymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297, 301-307 str. teismas

n usprendė:

A. J., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal BK 300 str. 2 d. ir nuteisti terminuotu laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams.

Taikyti BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti– terminuotą laisvės atėmimą vieneriems metams.

Remiantis BK 64 str. 64 str. 1 d., 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. „b“ papunkčiu, prie paskirtos bausmės iš dalies pridėti bausmę, paskirtą 2014-05-15 Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, laisvės apribojimo bausmę keičiant laisvės atėmimo bausme ir paskirti A. J. galutinę subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 1 metams 1 mėnesiui.

Taikyti BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams.

A. J. įpareigoti per 1 mėnesį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišeiti iš namų nuo 23:00 val. iki 6:00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Daiktinius įrodymus - du netikrus vairuotojo pažymėjimus Nr.R0581275 ir Nr.R0581275. sunaikinti (atskiras paketas Nr.1). Sunaikinimą pavesti Klaipėdos AVPK Kretingos raj.PK.

Nuosprendį per 20 dienų galima apskųsti Klaipėdos apygardos teismui, apeliacinį skundą padavus per šį teismą.

Teisėja Raimonda Kulberkienė