Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) arba (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str. ir,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teisme P. D. atžvilgiu gautos dvi administracinio teisės pažeidimo bylos (Nr. A2.2-4128-369/2012 ir A2.2-4225-369/2012) dėl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 str. padarymo. Atsižvelgiant į tai, kad bylos dėl pažeidimų yra nagrinėjamos to paties teismo vienu metu bei vadovaujantis ATPK nuostatomis, minėtų bylų medžiaga sujungta į vieną procesą, paliekant vieną administracinio teisės pažeidimo bylos numerį – Nr. A2.2-4128-369/2012.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, kad P. D. padarė šiuos administracinius teisės pažeidimus:

P. D. 2012-08-23 apie 14.10 val. parduotuvėje „Iki cento“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 126 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

Be to, P. D. 2012-10-02 apie 13.44 val. parduotuvėje „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už prekes, kurių bendra vertė 5,97 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

P. D. apie teismo posėdžio laiką (2012-10-30, 10.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių P. D. paaiškinimų matyti, jog jis kaltę dėl padarytų pažeidimų pripažino, gailėjosi. Be P. D. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolais, pareiškimais, tarnybiniais pranešimais, bei kita rašytine bylos medžiaga. P. D. veikos atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.

P. D. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo asmuo prisipažino ir gailėjosi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai už kuriuos asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo, t. y. paskirtų administracinių nuobaudų – baudų nesumoka), nustatytas atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, todėl teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas. LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 15 (penkiolikos) parų administracinį areštą.

P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymą, skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. galutinę administracinę nuobaudą P. D., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.