- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-03-13
- Bylos Nr.
- PK-85-482/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-53-3-00004-2013-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aksinija Žemantauskienė
- Pareiškėjas
- T. T.
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, susipažinusi su 2013-03-07 gautu pareiškėjo T. T. skundu dėl privataus kaltinimo tvarka baudžiamosios bylos iškėlimo nusikalstamą veiką padariusiam I. G.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Privataus kaltinimo bylose skundas yra svarbus procesinis dokumentas, nes juo išreiškiama asmens valia, kad kaltininkas atsakytų pagal baudžiamuosius įstatymus ir būtų nubaustas, skundu pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas ir nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, todėl nukentėjusiojo skundas turi atitikti Lietuvos Respublikos BPK 412 str. keliamus reikalavimus.
Skunde nusikalstamos veikos padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės turi būti išdėstytos taip, kad matytųsi išsamus nusikalstamos veikos vaizdas. Be to, skundas turi pagrįstas ir motyvuotas, tai yra jame turi būti pateikti duomenys, kurie patvirtina skunde išdėstytas aplinkybes.
Šalies argumentai
Pareiškėjo skundas neatitinka BPK 412 str. keliamų reikalavimų : prašo pradėti privataus kaltinimo procesą I. G.: iš skundo aplinkybių seka, kad jį kaltina šmeižimu, prašo iškelti jam baudžiamąją bylą pagal baudžiamojo kodekso 154 straipsnį.
Baudžiamojo kodekso 154 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad tas, kas paskleidė apie kitą žmogų tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią paniekinti ar pažeminti tą asmenį arba pakirsti pasitikėjimą juo, yra baudžiamas... To paties straipsnio 2 dalis numato, kad tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje yra baudžiamas...
Primintina pareiškėjui, kad pareiškėjas turi tinkamai suformuluoti kaltinimus privačiai kaltinamam asmeniui, nurodant konkrečiai kiekvienos veikos padarymo vietą, laiką, padarinius, kokius neteisėtus veiksmus atliko privačiai kaltinamas asmuo, šį kaltinimą palaikyti teisme, įrodinėti skunde nurodytas aplinkybes, teismas kaip bešališkai teisingumą vykdanti institucija, už kaltintoją to daryti negali. Skunde turi būti nurodyti liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Iš pareiškime nurodytų aplinkybių visiškai neaiškios nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės : vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės, kurios susietų pareiškėją, jo kaltinamą asmenį, nenurodyti privačiai kaltinamo asmens neteisėti veiksmai, šių nenurodytų aplinkybių pagrindu nėra galimybės tinkamai įvertinti, kokią nusikalstamą veiką galimai padarė privačiai kaltinamas asmuo ir tuo pagrindu pradėti procesą. Be to, neaišku, kokiais įrodymais pareiškėjas įrodinės kaltę. Pareiškėjas abstrakčiai nurodo, kad I. G. jį apšmeižė, paskleisdamas apie jį tikrovės neatitinkančią informaciją neva prieš jo valią tenkino savo lytinę aistrą oraliniu ir analiniu būdu, panaudodamas fizinį smurtą, apšmeiždamas pažemino jį kitų kalinių akivaizdoje.
Kadangi pareiškėjo skundas neatitinka LR BPK 412 str. keliamų reikalavimų, pareiškėjui nurodytini skundo trūkumai, skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pareiškėjo T. T. skundo nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 dienas ( nuo įteikimo nuorašo) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.