- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-10-26
- Bylos Nr.
- 1A-318-318/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-39997-2016-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jolanta Čepukėnienė, Kęstutis Jucys, Regina Pocienė
- Nuteistasis
- M. K., R. N.
- Advokatai
- Vytautas Sirvydis
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš Jolantos Čepukėnienės, Kęstučio Jucio ir Reginos Pocienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų M. K. ir R. N. apeliacinius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2018 m. kovo 23 d. nuosprendžio, kuriuo:
M. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį 200 MGL dydžio (7532 Eur) bauda.
Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punktu ,,a“ papunkčiu ir BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laiką įskaitytas M. K. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (1 diena) ir paskirta bausmė 7456,68 Eur bauda.
M. K. baudą įpareigotas sumokėti per 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo.
Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 3 punktu, 682 straipsniu, M. K. atimta teisė vienerius metus dirbti valstybės tarnyboje.
M. K. paskirta procesinė prievartos priemonė – laikinas nušalinimas nuo (duomenys neskelbiami) vyriausiojo patrulio pareigų palikta galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, o nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinta.