- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-10-15
- Bylos Nr.
- e2S-1592-661/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-02-3-11465-2012-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Pareiškėjas
- UAB „Sandeka“
- Ieškovas
- Christian Filusch Handelsagentur GmbH
- Atsakovas
- UAB „Lelija“
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo UAB „Sandeka“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. balandžio 24 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo Christian Filusch Handelsagentur GmbH&Co. KG ieškinį atsakovui UAB „Lelija“ dėl audito paskyrimo, suinteresuotu asmeniu, svarstant šį prašymą dalyvauja antstolis D. Š., UAB „ROSK Consulting“.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ginčo esmė
A. D. Š. pirmos instancijos teismui pateikė prašymą dėl teismo sprendimo vykdymo tvarkos išaiškinimo. Nurodė, kad vykdo Vilniaus m. apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 2-3765-819/2013, išduotą 2014-07-15, dėl įpareigojimo atlikti atsakovo UAB „Lelija“ auditą ieškovo Christian Filusch Handelsagentur GmbH & Co.KG komisinio atlyginimo ir atsiskaitymų už 2007-2011 metus tikslumui nustatyti. Auditorius UAB „ROSK Consulting“ informavo antstolį, kad teismo sprendimo įvykdymui ir visapusiškam paskirto audito atlikimui reikalinga informacija bei dokumentai, kuriuos atsakovas UAB „Lelija“ vengia pateikti.
Ieškovas Christian Filusch Handelsagentur GmbH & Co.KG rašytiniuose paaiškinimuose sutiko su antstolio išsakyta pozicija. Nurodė, kad atsakovas atsisakė leisti atlikti pavestą auditą.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo UAB „ROSK Consulting“ rašytiniuose paaiškinimuose sutiko su ieškovo ir antstolio išsakyta pozicija.