Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

NUORAŠAS Administracinė byla Nr. A2.9.-3169-821/2010 (Proceso Nr. 4-02-3-02920-2010-5) Procesinio sprendimo kategorija: 48.3.

2010 m. birželio 17 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Vilnius, deklaruotos gyvenamosios vietos adresas- (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, neteistam, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2010-05-25, apie 8 val. 27 min., viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) Vilniuje, namo laiptinėje buvo neblaivus, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai judėti, tuo savo veiksmais padarydamas administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.

B. M. į teismo posėdį neatvyko. Administracinio teisės pažeidimo protokole pasirašytinai B. M. pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Negautas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų konstatuoti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad B. M. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta B. M. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus apskrities VPK PR 4- ojo būrio patrulės ir Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 2- ojo PK OVPT grupės vyr. postinio tarnybiniais pranešimais, alkotesterio rodmenų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas prisipažinimas ir nuoširdus gailėjimasis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

B. M. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintinas faktas, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs tokios pačios rūšies (ATPK tryliktame skirsnyje numatytų) teisės pažeidimų, už kuriuos asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (ATPK 30 str. 1 d. 5p.).

Esant šioms aplinkybėms yra pagrindas B. M. paskirti vidutinę ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytą nuobaudą- 225 Lt baudą (ATPK 30² str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 33, 178 str. 3 d., 224, 287 str.,

nutaria:

Pripažinti, kad B. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam 225 Lt (dviejų šimtų dvidešimt penkių litų) baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o jei nutarimas bus apskųstas ir nebus pakeistas ar panaikintas- ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Nutarimas per dešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.