Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2011-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-211-270/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-07-04
Bylos Nr.
T-211-270/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Olegas Zaicevas
Nuteistasis
A. G.
Advokatai
Benediktas Paulauskas
Kategorijos
Byla Nr. T-211-270/2011
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5., 2.5.11.4, 1.1.7.2.4
VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. liepos 4 d.Vilnius

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Olegas Zaicevas, sekretoriaujant Rūtai Purickaitei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei, nuteistojo gynėjui advokatui Benediktui Paulauskui, išnagrinėjo antstolės Daivos Milevičienės teikimą dėl nuteistajam A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais ar areštu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. sausio 28 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams su 17 MGL (2 210 litų) dydžio bauda.

Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-07-21 nutartimi A. G. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009-01-28 nuosprendžiu bei Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2009-01-21 nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant ir A. G. paskirtas laisvės atėmimas vieneriems metams vienam mėnesiui. Prie šios bausmės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str., 65 str. nuostatomis, pridėta dalis Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2008-04-07 nuosprendžiu paskirtos bausmės ir galutinė subendrinta bausmė A. G. paskirta laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams 15 dienų su 15 MGL (1950 litų) dydžio bauda.

Nuteistasis baudos iki šiol nesumokėjo, šiuo metu niekur nedirba. Iš antstolės D. Milevičienės pateikto 2011-06-13 išieškojimo negalimumu akto Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, jog galimybių išieškoti baudą iš A. G. nėra, kadangi skolininkas turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nurodytu adresu (duomenys neskelbtini) negyvena, Gyventojų registras prie LR VRM duomenų apie skolininko nuolatinę gyvenamąją vietą neturi, baudą mokėti vengia.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., jeigu asmuo vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti, teismas gali pakeisti baudą areštu, todėl A. G. paskirta 15 MGL dydžio bauda keistina į arešto bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 7 d., 65 str., Lietuvos Respublikos BPK 352 str., 362 str., teismas

nutaria:

Antstolės D. Milevičienės teikimą tenkinti.

A. G. 2009-07-21 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo nutartimi paskirtą galutinę 15 MGL (1950 Lt) dydžio baudą pakeisti į 7 (septynių) parų trukmės arešto bausmę, kurią paskirti atlikti areštinėje.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Teisėjas Olegas Zaicevas