- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-11-14
- Bylos Nr.
- A2.9.-1117-627/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-49-3-01267-2011-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Evaldas Pašilis
- Pažeidėjas
- V. J.
- Kategorijos
- 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Evaldas Pašilis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J.,
išnagrinėjęs V. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. J. nepanaudojo tėvų valdžios savo nepilnametei dukrai S. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuri 2011-10-24, apie 10 val. 45 min., netoli Ukmergės Šilo vidurinės mokyklos, Miškų g., Ukmergės m., rūkė cigaretę. Tokiais savo veiksmais S. P. pažeidė 2010 m. liepos 22 d. Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimo Nr. 7-164 „ Dėl draudimo rūkyti nepilnamečiams Ukmergės rajono viešosiose vietose ir Kęstučio aikštės bei Vienuolyno gatvės paskelbimo nerūkymo zonomis“ reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 185¹str. 1 d. Kadangi S.P. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, už jos padarytą teisės pažeidimą baustina motina V. J. pagal LR ATPK 181 str. 1 d.
Motyvuojamoji dalis
Padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), nepilnametės S. P. paaiškinimu (b.l. 6), Ukmergės rajono savivaldybės tarybos sprendimu (b.l. 8), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.PK VTS PP specialistės tarnybiniu pranešimu (b.l. 7) bei kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo padarymo nuoširdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Anksčiau administracine tvarka bausta nebuvo, pažeidimą padarė pirmą kartą. Esant tokioms aplinkybėms, pažeidėjai skirtina sankcijoje už padarytą administracinį teisės pažeidimą numatyta nuobaudos rūšis – įspėjimas (LR ATPK 30 str.).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 181 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 291-293 str.,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
V. J. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. paskirti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.