- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-10-24
- Bylos Nr.
- A2.6.-1399-767/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00982-2014-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Šiukštienė
- Pažeidėjas
- O. I.
nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. I., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., išnagrinėjusi O. I. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal 2014-08-23 Šiaulių apskr. VPK, Radviliškio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
O. I. 2014-08-23 apie 10.10 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „(duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, nes ši teisė jam buvo atimta nuo 2012-12-24 iki 2013-06-23 ir nėra įvykdęs vairuotojo pažymėjimo susigrąžinimo sąlygų, sustabdytas nepateikė automobilio privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, automobilio priekinės vasarinės padangos buvo nusidėvėję, kairės padangos protektoriaus rašto gylis 0,55 mm, o priekinės dešinės 0,50 mm, kai vasarinių padangų gylis turi būti ne mažesnis kaip 1,6 mm. Tuo O. I. pažeidė KET 14 p., reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus Lietuvos ATPK 128 str.1 d., 124 (1) str.7 d.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimo matyti, kad jis pripažįsta padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.
Iš administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, jog pažeidimų būvimas įrodytas surinkta medžiaga.
Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, kad pripažino ir gailisi padariusi pažeidimą ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baustas administracine tvarka, teismas atsižvelgia į tai, jog O. I. daro pažeidimus, todėl skiriama nuobauda viršijanti jos minimumą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p., teisėja
nutarė:
O. I. už padarytą pažeidimą, numatytą LR ATPK 128str.1 d. skirti 1050 (vieno tūkstančio penkiasdešimties) litų baudą; už padarytą pažeidimą pagal LR ATPK 124(1) str.7d. skirti 30(trisdešimties) litų baudą. Pagal LR ATPK 33 str. paskirti O. I. subendrintą baudą 1050((vieno tūkstančio penkiasdešimties) litų baudą.
Bauda turi būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “Swedbank“ , b.k. 73000, sąsk. Nr.LT247300010112394300, įmokos kodas 6030) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo nepatenkinimo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti Šiaulių apygardos teismui.