Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2014-04-08 · Civilinė byla Nr. 2-428-474/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-04-08
Bylos Nr.
2-428-474/2014
Teisminio proceso Nr.
2-25-3-00238-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Valdas Alška
Suinteresuotas asmuo
G. G., Kretingos socialinių paslaugų centrui
Pareiškėjas
Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus
Civilinė byla Nr. 2-428-474-2014Proceso Nr.2-25-3-00238-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.; 3.5; 3.5.1; 117.2.
KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-04-08Kretinga
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,sekretoriaujant Aurikai Lementauskienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovui R. P.,suinteresuotam asmeniui G. G., suinteresuoto asmens atstovui V. P.,

viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Kretingos rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotiems asmenims G. G., Kretingos socialinių paslaugų centrui dėl nušalinimo nuo globėjo pareigų ir rūpintojo, rūpybos vietos ir turto administratoriaus paskyrimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja savo pareiškime ir posėdžio metu nurodo, kad(duomenys neskelbtini) teismo sprendimu K. G. buvo atimtos tėvystės teisės į sūnų E. G., a.k(duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)teismo nutartimi E. G. buvo nustatyta nuolatinė globa ir G. G. buvo paskirta E. G. globėja bei turto administratore. Nepilnamečio E. G. gyvenamoji vieta buvo nustatyta globėjos gyvenamojoje vietoje. E. G. yra sudėtingo elgesio vaikas, dėl elgesio ir emocijų sutrikimo jam kilo problemos namuose, mokykloje. 2008 m. nepilnamečiui buvo diagnozuotas hiperkinezinis elgesio sutrikimas, emocijų sutrikimas vaikystėje, specifinių mokymosi sugebėjimų raidos sutrikimas ir jam buvo paskirtas medikamentinis gydymas. Nepilnametis mokykloje turėjo elgesio mokymosi problemų, buvo svarstytas mokyklos vaiko gerovės komisijos posėdyje. Namuose laibai įtemti santykiai su globėja, dažni konfliktai su globėja dėl jo mokymosi, elgesio, nepilnametis atsisakė naudoti medikamentus, visiškai neklauso globėjos, buvo gydytas psichiatrinėje ligoninėje. Šeimai buvo teiktos socialinės paslaugos, tačiau konfliktų išvengti nepavyko, jie tapo dažnesni. (duomenys neskelbtini)nepilnametis paliko globėjos namus ir pareiškė norą gyventi socialinių paslaugų centre, kuriame gyvena iki dabar. Pareiškėja nurodo, kad globėja dėl savo amžiaus ir globotinio specifinių poreikių nesugeba atlikti tinkamai globėjos pareigų, todėl prašo atleisti klojėją G. G. nuo globėjos ir turto administratoriaus pareigų ir prašo paskirti Kretingos socialinių paslaugų centrą nepilnamečio E. G. rūpintuoju ir turto administratoriumi ir nustatyti E. G. rūpybos vietą Kretingos socialinių paslaugų centre.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo G. G. posėdžio metu nurodo, kad su pareiškimu sutinka. Ji nurodo, kad dėl savo amžiaus ir sveikatos būklės negali tinkamai vykdyti globėjos pareigų, nes globotinis E. G. turi specifinių poreikių, jos visiškai neklauso, kyla nuolatiniai konfliktai. Sutinka, kad E. G. gyventų socialinių paslaugų centre.

Suinteresuoto asmens Kretingos socialinių paslaugų centro atstovė teismo posėdžio metu nurodo, kad sutinka su pareiškimu. Atstovė nurodo, kad nepilnametis gyvena centre nuo 2014-01-30, jam yra sudarytos visos sąlygos augti vystytis. Rūpybos nustatytas ir centro paskyrimas nepilnamečio rūpintoju visiškai atitinka jo interesus, pats nepilnametis pareiškė norą gyventi centre.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas iš dalies.

Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) Klaipėdos miesto apylinkės teismo sprendimu iš E. G. motinos K. G. buvo atimtos tėvystės teisės( b.l. 7). (duomenys neskelbtini)Kretingos rajono apylinkės teismo sprendimu E. G. buvo nustatyta nuolatinė globa ir globėja buvo paskirta G. G. ir jo nuolatinė gyvenamoji vieta nustatyta su globėja jos gyvenamojoje vietoje( b.l. 8). Nepilnamečiui E. G. yra nustatytas hiperkinezinis elgesio sutrikimas, emocijų sutrikimas vaikystėje, specialiųjų mokymosi sugebėjimų raidos sutrikimas(b.l.10). Nepilnamečio E. G. elgesys buvo svarstytas vaiko gerovės komisijoje(b.l.15). Jam buvo paskirtos socialinės paslaugos(b.l.16). (duomenys neskelbtini)nepilnametis apgyvendintas Kretingos socialinių paslaugų centre(b.l.19). Nepilnametis raštu išreiškė norą gyventi Kretingos socialinių paslaugų centre((b.l. 17). (duomenys neskelbtini)nepilnamečiui E. G. nustatyta laikinoji rūpybą ir vaiko rūpintoju paskirtas Kretingos socialinių paslaugų centras(b.l.22).

Pareiškėjas prašo atleisti globėją G. G. nuo globėjos pareigų, nes ji dėl savo sveikatos ir amžiaus negali atlikti šių pareigų. G. G. nurodo, kad ji dėl savo amžiaus ir sveikatos bei nepilnamečio specifinių poreikių negali atlikti savo pareigų. Globėjas gali būti atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jis savo pareigų negali atlikti dėl svarbių priežasčių. Bylos duomenimis nustatyta, kad globėja G. G. dėl savo amžiaus, sveikatos būklės ir nepilnamečio globotinio specifinių poreikių negali atlikti savo pareigų. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvada, kad tai yra svarbi priežastis, dėl kurių globėja negali atlikti savo pareigų ir ji yra atleistina nuo šių pareigų( CK 3.246 str. 2d.).

Vaikams, likusiems be tėvų globos, yra nustatoma globa(rūpyba). Rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems 14 metų( CK 3.251 str. 2d.; 3.257 str. 1 d. 3p.). Bylos duomenimis nustatyta, kad E. G. yra sulaukęs 14 metų, jo tėvams yra atimtos tėvystės teisės, jis yra likęs be tėvų globos, todėl jam nustatytina nuolatinė rūpyba( CK 3.263 str.). Kretingos socialinių paslaugų centras skirtinas rūpintoju( CK 3.261 str.). Pareiškėjas taip pat prašo paskirti nepilnamečio rūpintoją Kretingos socialinių paslaugų centrą turto administratoriumi. Sutinkamai su CK 2.8 str. nepilnametis nuo 14 metų iki 18 metų turi teisę savarankiškai disponuoti savo pajamomis bei turtu, įgytu už šias pajamas, taip pat sudaryti smulkius buitinius sandorius. Šis veiksnumas gali būti apribotas tik teismo sprendimu. Turto administratorius skiriamas tik neveiksniam ar ribotai veiksniam asmeniui( CK 3.245 str.) Todėl šis reikalavimas yra netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 509 str. teismas

nutarė:

Pareiškimą patenkinti iš dalies. G. G., a.k.44901061279, atleisti nuo globėjos pareigų, paskirtų 2000-10-03 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi E. G., a.k(duomenys neskelbtini)

Skirti E. G., a.k(duomenys neskelbtini) rūpintoju Kretingos socialinių paslaugų centrą, j.a.k., esantį Klaipėdos 133 C, Kretinga.

Nustatyti E. G. rūpybos vietą Kretingos socialinių paslaugų centre, Klaipėdos 133C, Kretinga.

Likusioje dalyje pareiškimą atmesti.

Nutartis per 7 d. gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas Valdas Alška