Utenos apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iš esmės išnagrinėjo civilinę bylą Nr. e2-2246-356/2021, pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos, delspinigių ir palūkanų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ieškovė UAB „Visagino energija“ prašė priteisti iš atsakovo: 2 350,64 EUR skolą už laikotarpį nuo 2020-05-01 iki 2021-04-30, 75,68 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 55 EUR žyminį mokestį.

Atsakovas V. B. atsiliepimo į ieškinį nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Byloje rašytiniais įrodymais nustatyta, kad ieškovė tiekia energijos išteklius butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise nuo (duomenys neskelbtini) metų priklauso atsakovui V. B., tokį faktą patvirtina VĮ Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas. Nors tarp šalių nėra sudaryta rašytinė šilumos energijos pirkimo – pardavimo sutartis, tačiau abiejų šalių valia – tiekti ir gauti šilumos energiją buvo realizuota konkliudentiniais veiksmais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.71 straipsnis). Pareiga mokėti už patiektą šilumos energiją pagal bendruosius civilinių įstatymų pradmenis bei prasmę tenka atsakovui, nes jis įgijo prievolę atsiskaityti su ieškove už į jam nuosavybės teise priklausančias patalpas tiekiamą šilumos energiją (CK 1.136 straipsnis, 6.383 straipsnis).

Ieškovė tinkamai vykdė savo prievoles pagal teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė butui, esančiam (duomenys neskelbtini), energijos išteklius bei teikė paslaugas. Byloje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovas atsiskaitė (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 178 straipsnis).

Ieškovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2021-05-13 pažyma apie įsiskolinimą Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad atsakovas yra skolingas ieškovei 2 350,64 EUR už laikotarpiu nuo 2020-05-01 iki 2021-04-30 tiektus energijos išteklius bei suteiktas paslaugas.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 straipsnis). Vadovaujantis šiomis nuostatomis, iš atsakovo ieškovei priteistina 2 350,64 EUR skola (CK 1.138 straipsnio 4 punktas, 6.383 straipsnis, 6.716 straipsnis).

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnyje numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvieną pradelstą apmokėti už komunalines paslaugas dieną, todėl ieškovei už laikotarpį nuo 2020-11-01 iki 2021-04-30 iš atsakovo priteistina 75,68 EUR delspinigių (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už sumą, kurią mokėti praleistas terminas, jeigu sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio, todėl iš atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 2 426,32 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021-05-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškinį, iš atsakovo ieškovei priteistina 55 EUR žyminio mokesčio (CPK 93 straipsnis). Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma (3,78 EUR) būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263 – 265 straipsniais, 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo V. B., gim. (duomenys neskelbtini), ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Visagino energija“, juridinio asmens kodas 110087517, naudai: 2 350,64 EUR skolą, 75,68 EUR delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 2 426,32 EUR sumą už laikotarpį nuo 2021-05-19 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 55,00 EUR žyminį mokestį.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.