Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2011-08-22 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3666-655/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-22
Bylos Nr.
A2.13.-3666-655/2011
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-03498-2011-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Įžanginė dalis

Nr.A2.13.-3666-655/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-03498-2011-7Procesinio sprendimo kategorija: 53.(S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, išnagrinėjusi A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2011-07-12 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo nutarimu pripažintas kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 124 str. 6 d. ir nubaustas administracine nuobauda – 1500 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 mėnesiams.

Pažeidėjas prašo teismo panaikinti jam paskirtą baudą arba pakeisti ja kita nuobauda.

Prašymas atmestinas.

ATPK 313 str. 4 d. numatyta, kad organas (pareigūnas), skirdamas baudą, atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sunkią materialinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, šio asmens prašymu gali tuo pačiu nutarimu visą baudą ar jos dalį pakeisti nemokamais viešaisiais darbais. Atkreiptinas dėmesys į tai, kad bylos nagrinėjimo metu, A. P. nepateikė teismui jokių prašymų, susijusių su jam skirtina nuobauda. Šiai dienai pažeidėjo atžvilgiu priimtas nutarimas yra įsiteisėjęs ir privalo būti vykdomas. A. P. apie jo atžvilgiu priimtą nutarimą buvo informuotas tinkamai, tačiau įstatymo nustatytais terminais jo neskundė. Pažymėtina, kad teismui pateiktas pažeidėjo prašymas pagal jo turinį ir formą negali būti laikomas apeliaciniu skundu. Be to, A. P. pateikė nagrinėjamą prašymą nuobaudą paskyrusiam teismui, kuris pagal galiojančius įstatymus negali peržiūrėti ir pakeisti savo anksčiau priimto procesinio sprendimo.

Atsižvelgdamas į aukščiau išdėstytą ir vadovaudamasis ATPK 313, 336-339 str. str. teismas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atmesti A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos baudos pakeitimo kita nuobauda.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui

Teisėja Ainora Kornelija Macevičienė