Panevėžio apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant ieškovei R. L., ieškovės atstovei adv. Vytauto Garlos, atsakovui E. Č., atsakovo atstovui adv. padėjėjai Jurgai Mažuknienei, institucijos išvadai duoti atstovui Kristinai Junčytei

parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui E. Č. į bylos nagrinėjimą įtraukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Parengiamojo teismo posėdžio metu šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Šalys prašo taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir šalių interesams neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.). Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos ir išaiškintos ( CPK 294 str.). Procesinių dokumentų įteikimo išlaidas ir 25 proc. žyminio mokesčio ir ieškovės antrinės teisinės pagalbos išlaidų apmoka atsakovas, nes šalys taip susitarė ( CPK 88, 92 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas

nutaria:

Prašymą patenkinti.

2012-07-24 Taikos sutartį, sudarytą tarp R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) patvirtinti tokiomis sąlygomis:

Sudarydamos šią Taikos sutartį, Šalys aiškiai konstatuoja, kad atsakovas A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti nepilnamečiui sūnui A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) materialinį išlaikymą po 300 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-05-23 iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

1. Panevėžio miesto apylinkės teisme paskirtą nagrinėti civilinę bylą Nr. Civilinė byla Nr. 2-4068-400/2012 baigti taikos sutartimi.

2. Panevėžio miesto apylinkės teismo prašo taikos sutartį patvirtinti ir bylą nutraukti Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 293 str.1 d.5 p. pagrindu.

3.1. Šalys susitarė, nustatyti nepilnametės S. Č., gim. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su mama R. L. a.k. (duomenys neskelbtini)

3.2. nuo 2012-08-01 E. Č., a.k(duomenys neskelbtini) moka nepilnametės dukros S. Č., gim. (duomenys neskelbtini) materialiniam išlaikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis piniginėmis išmokomis iki S. Č. pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją. Lėšas skirtas nepilnamečio vaiko išlaikymui E. Č. sumoką į R. L. sąskaitą (duomenys neskelbtini) SEB banke

3.3. Šalys nuo kitų ieškinio ir priešieškinio reikalavimų atsisako.

4. Procesinių dokumentų persiuntimo išlaidas sumoka ir 25 % antrinės teisinės pagalbos išlaidas E. Č..

5. Vadovaujantis LR CPK 87 straipsnio 2 dalimi, prašo teismo priimti nutartį dėl 75 % sumokėto žyminio mokesčio grąžinimo E. Č. naudai. Nuo 25 % žyminio mokesčio išieškojimo iš ieškovės atsisako.

6. Su Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 str., numatančiu taikos sutarties sudarymo sąlygas ir pasekmes, šalys susipažinusios ir žino, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Civilinę bylą dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo pagal ieškovės R. L. ieškinį atsakovui E. Č. į bylos nagrinėjimą įtraukiant Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrių, nutraukti.

Priteisti iš E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 16 Lt (šešiolika litų) procesinių dokumentų įteikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.

Priteisti iš E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 132,79 Lt (šimtą trisdešimt du litus 79 ct.) antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų, sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM, įmonės kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) banke AB Swedbank , banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5630.

Grąžinti iš valstybės biudžeto atsakovui E. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 75 Lt (septyniasdešimt penkis litus 00 ct.) žyminio mokesčio dalį, sumokėto pagal 2012-05-18 AB Šiaulių banko Panevėžio filiale, įmokos mokėjimo kvitą, šią nutarties dalį pavedant vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Panevėžio miesto apylinkės teisme.