Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Asta Čebatoriūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 3 d., 128 str. 1 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. B. 2011 m. spalio 4 d. 17.13 val. Šiaulių mieste, Tilžės g. 13, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir esant leistinam 50 km/h greičiui važiavo 71 km/h greičiu. Tuo T. B. pažeidė kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus.

T. B. teisme kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl padarytų pažeidimų.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai, t.y. administracinio teisės pažeidimo protokolas, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1276792-11, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, Šiaulių apskrities VPK Kelių policijos biuro administracinės veiklos ir eismo įvykių tyrimo poskyrio specialisto G. G. tarnybinis pranešimas, – patvirtina, jog T. B. vairavo automobilį, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta nuo 2007-06-28 iki 2009-03-28, praėjus šiam terminui, T. B. iki šiol neatsiėmė teisės aktų nustatyta tvarka vairuotojo pažymėjimo (neišsilaikė „B“ kategorijos) bei esant leistinam 50 km/h greičiui, važiavo 71 km/h greičiu, t.y. viršijo leistiną važiavimo greitį 21 km/h. Teismas pripažįsta, kad T. B. inkriminuotų teisės pažeidimų esmė įrodyta, pažeidėjo padarytos veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalį, kaip transporto priemonės vairavimas neturint teisės vairuoti, ir pagal ATPK 124 straipsnio 3 dalį, kaip nustatyto greičio viršijimas daugiau kaip 20, bet ne daugiau kaip 30 kilometrų per valandą.

T. B. pažeidimai buvo daromi vienu metu, juos jungia pagrindinis objektyvusis požymis – transporto priemonės vairavimas, todėl jie sudaro idealiąją Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir 124 str. 3 d. numatytų teisės pažeidimų sutaptį.

Motyvuojamoji dalis

T. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). T. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas T. B. nuobaudas už padarytus pažeidimus, teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t.y. į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, T. B. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į tai, kad neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Visą tai įvertinęs ir siekdamas ATPK 20 straipsnyje įtvirtintų administracinės nuobaudos tikslų tinkamo įgyvendinimo teismas skiria T. B. už kiekvieną iš padarytų pažeidimų nuobaudas – baudas, atitinkančias sankcijų minimumą. Už atskirus pažeidimus paskirtos nuobaudos subendrintinos pagal ATPK 33 straipsnio taisykles.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30² str., 33 str., 124 str. 3 d., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu ir nubausti:

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio bauda;

- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 3 dalį – 100 (vieno šimto) litų dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir paskirti T. B. galutinę subendrintą nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų dydžio baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių miesto apylinkės teismą.