Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2014-01-07 · Byla Nr. A2.9.-313-659/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-01-07
Bylos Nr.
A2.9.-313-659/2014
Teisminio proceso Nr.
4-06-3-00077-2014-4
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Pažeidėjas
O. P.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.9.-313-659/2014Proceso Nr. 4-06-3-00077-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 48.6.;48.8.;52.3.
Registro objektas ROIK: 07-14-8095052(S)KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. sausio 7 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui O. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 1 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, 183 straipsnį, 186 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas O. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraštas už tai, kad jis 2014-01-06 apie 23.04 val. Klaipėdos mieste, Nidos g. namo Nr.9 laiptinėje, būdamas girtas keikėsi necenzūriniais žodžiais, šųkavo, nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų nutraukti neteisėtus veiksmus, bei melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino padaręs teisės pažeidimus, tačiau negalėjo paaiškinti, kodėl taip pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

Be paties O. P. prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, M. R. pareiškimu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, tarnybiniu pranešimu dėl nepasitvirtinusio smurto, asmens blaivumo patikrinimo pažyma, administracinio sulaikymo protokolu bei kita bylos medžiaga.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str., 186 str., sudėtis.

O. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino įvykdęs teisės pažeidimus ( LR ATPK 31 str. 1 d. 2 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d., 183 str., 186 str. padarė būdamas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.)

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. O. P. baustas administracine tavrka, baustumai neišnykę, tačiau jis prisipažino padaręs teisės pažeidimus, kas rodo, kad kritiškai vertina savo elgesį. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, manytina, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus minimalią nuobaudą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str., 186 str. sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 8 p., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str., 186 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str.,

nutaria:

O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str. padarymą skirti nuobaudą – 100 Lt (vieno šimtyo litų) baudą.

O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 1 d. padarymą skirti nuobaudą – įspėjimą.

O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 187 str. 2 d. padarymą skirti nuobaudą - 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 183 str. padarymą skirti nuobaudą –įspėjimą.

O. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str. padarymą skirti nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę nuobaudą – 300 Lt baudą.

Išaiškinti O. P., kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą būtina pateikti Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto 2-ajam policijos komisariatui.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Balčiūnienė