Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Šalies argumentai

1. Ieškovas VšĮ Rokiškio socialinės paramos centras pareikštu ieškiniu atsakovei Rokiškio socialinės paramos centro darbuotojų profesinei sąjungai prašo netenkinti atsakovės prašymo įpareigoti ieškovą suteikti patalpas profesinės sąjungos veiklai vykdyti ir priteisti patirtas bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas ieškinyje nurodo, kad Rokiškio socialinės paramos centre veikia dvi savarankiškos profesinės sąjungos – Rokiškio socialinės paramos centro darbuotojų profesinė sąjunga „Solidarumas“, kuriai priklauso 97 darbuotojai ir atsakovė Rokiškio socialinės paramos centro darbuotojų profesinė sąjunga, kuriai priklauso 6 darbuotojai. Vidutinis Rokiškio socialinės paramos centro darbuotojų skaičius yra 111.

3. Teigia, kad tarp Rokiškio socialinės paramos centro ir Rokiškio socialinės paramos centro profesinės sąjungos 2019 m. birželio 1 d. pasirašytos Kolektyvinės sutarties 68 punktu, buvo susitarta, kad darbdavys (Rokiškio socialinės paramos centras) nemokamai skiria patalpas Profesinės sąjungos komiteto posėdžiams, narių susirinkimams, sudaro galimybes naudotis elektroninio pašto, telefono, fakso ryšiais, kopijavimo priemonėmis, kanceliarinėmis priemonėmis, centro padalinių skelbimų lentomis, transporto paslaugomis. Profesinės sąjungos komitetas, suderinęs su darbdaviu, gali šaukti visuotinius darbuotojų profesinės sąjungos narių susirinkimus centro patalpose.

4. Nurodo, kad ieškovas gavo iš atsakovės 2020 m. lapkričio 10 d. prašymą Nr. 14 „Dėl patalpų skyrimo profesinės sąjungos veiklai“ kuriuo prašoma: 1) ieškovės veiklai vykdyti suteikti tinkamas patalpas; 2) sudaryti galimybes naudotis pašto, telefono, fakso ir interneto ryšiais, kopijavimo ir spausdinimo aparatais, kanceliarinėmis priemonėmis, skelbimo lentomis, patalpomis susirinkimams; 3) sudaryti galimybes naudotis transporto ir kitomis priemonėmis, jei jos reikalingos profesinės sąjungos veiklai vykdyti. Spręsdamas atsakovės prašymo reikalavimus, 2020 m. gruodžio 8 d. raštu Nr. S1-736 ieškovas paprašė atsakovės nurodyti konkretų laiką bei preliminarų dalyvių skaičių, kada bus reikalingos patalpos bei kokios reikalingos techninės priemonės Profesinės sąjungos komiteto posėdžiui ar narių susirinkimui, kad galėtų skirti atitinkamas patalpas. Į ieškovo 2020 m. gruodžio 8 d. raštą Nr. S1-736 atsakovė neatsakė, o kreipėsi į darbo ginčų komisiją, kuri įpareigojo ieškovą skirti tinkamas patalpas profesinės sąjungos veiklai vykdyti.