Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Aistei Adomaitytei, nedalyvaujant antstolei Irmai Ežerskienei ir nuteistajam Ž. S.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo antstolės Irmos Ežerskienės teikimą dėl nuteistajam Ž. S. paskirtos baudos pakeitimo areštu ar viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. S., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu Pakruojo rajono apylinkės teismo 2009 m. liepos 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 178 str. 2 d., 178 str. 2 d. ir nubaustas 9 MGL (1170,00 litų) pinigine bauda. Į atliktos bausmės laiką įskaitytas sulaikyme išbūtas laikas nuo 2009 m. gegužės 31 d. iki 2009 m. birželio 2 d., kas atitinka 4 MGL (520,00 litų) dydžio baudą. Nuteistajam išaiškinta, kad 5 MGL (650,00 litų) baudą jis privalo sumokėti per 4 (keturis) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Teikimu yra siūloma paskirtą piniginę baudą pakeisti areštu ar viešaisiais darbais, kadangi nuteistasis gera valia baudos nesumokėjo, neturi turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą.

Antstolė Irma Ežerskienė į teismo posėdį neatvyko ir teikimas išnagrinėtas jai nedalyvaujant, kadangi apie posėdį jai pranešta tinkamai, asmeniškai įteikus teismo šaukimą, ir gautas jos prašymas teikimą nagrinėti, jai nedalyvaujant (LR BPK 362 str., b.l. 4,5).

Nuteistasis Ž. S. į teismo posėdį neatvyko, nepateikė prašymo teikimo nagrinėjimą atidėti, nepranešė savo neatvykimo priežasčių ir teikimas išnagrinėtas jam nedalyvaujant, kadangi apie posėdžio datą, laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai įteikus teismo šaukimą (LR BPK 362 str., b.l. 3).

Prokurorė Aistė Adomaitytė teismo posėdyje teikimą palaikė ir siūlė nuteistajam paskirtą ir nesumokėtą baudą pakeisti areštu, kadangi jis pats buvo davęs sutikimą dėl baudos jam paskyrimo ir jos nesistengė sumokėti, kas rodo jo vengimą mokėti teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuteistasis Ž. S. be jokių pateisinamų priežasčių paskirtos baudos, kurios dydis nėra labai didelis ir kurią baudžiamąjį procesą užbaigiant teismo baudžiamuoju įsakymu sutiko sumokėti, nesumokėjo nei savanoriškai, nei raginamas antstolės, jokio turto ir pajamų, į kuriuos būtų galima nukreipti išieškojimą, neturi, nerodo jokių pastangų baudą sumokėti, nes neatvyko net į teismo posėdį ir nepaaiškino baudos nesumokėjimo priežasčių, kas rodo, kad nuteistasis vengia baudą sumokėti, todėl esant išdėstytoms aplinkybėms ir vadovaujantis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2 a p., paskirta ir nesumokėta 5 MGL piniginė bauda 650 Lt keistina 2 (dviejų) parų areštu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., LR BPK 352, 362, 364 str.str., teismas

nutaria:

Ž. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 2009 m. liepos 15 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 5 MGL (650,00 litų) dydžio nesumokėtą baudą pakeisti 2 (dviejų) parų areštu.

Bausmę paskirti atlikti areštinėje.

Arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, nutarčiai įsiteisėjus.

Nutarties vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą šiame teisme.