- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-10
- Bylos Nr.
- T-655-532/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-64-1-00454-2012-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Dainius Gudas
- Nuteistasis
- Aurimui Baravykui
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.7.2.6Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.12Bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklės (BK 65 str.)
- 1.1.11.9Bausmių ir jų skyrimo ypatumai nepilnamečiams (BK 90-91 str.)
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, sekretoriaujant, I. Gudaitienei, dalyvaujant prokurorui V. Nacikūnui, Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei V. Lekeckienei, nuteistajam Aurimui Baravykui, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolėje teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Nepilnametis A. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) rajono apylinkės teismo 2012-08-13 nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 284 str., 1 d., – 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant būti namuose nuo 21.00 val., iki 06.00 val., bei pradėti mokytis.
2012-09-18 A. B. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Nuteistasis nevykdo laisvės apribojimo bausmės atlikimo sąlygų ir paskirtų įpareigojimų:
2012-10-04 nutarimu paskirta nuobauda – įspėjimas, nes 2012-10-02 A. B. neatvyko atsiskaityti kaip vykdo teismo paskirtus įpareigojimus bei nevykdė įpareigojimo mokytis. 2012-10-15, 23.55 val., nerastas namuose, be to, ir toliau nevykdė įpareigojimo mokytis bei 2012-10-16 neatvyko į probacijos skyrių, už tai 2012-10-18 paskirtas poveikio priemonė- griežtas papeikimas. 2012-11-16, 02.25 val., nerastas namuose.
Šalies argumentai
Kauno APT Savivaldybių probacijos skyrius Marijampolėje teikimu prašo Aurimui Baravykui pakeisti 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areštą.
Nuteistasis A. B. sutiko, jog pažeidinėjo nustatytus įpareigojimus. Nurodė, jog į mokyklą eiti nenori.
Prokuroras prašė teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš bylos medžiagos matyti, kad A. B. piktybiškai vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų be pateisinamų priežasčių, pažeidinėjo bausmės atlikimo tvarką ir sąlygas, todėl paskirta laisvės apribojimo bausmė keičiama į areštą.
Remiantis aukščiau išdėstytu ir vadovaujantis LR BK 48 str.10 d., 49 str., 65 str., 90 str., LR BPK 353 str. 2d., 3d., 362 str., BVK 49 str., 4 d., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nuteistajam nepilnamečiui Aurimui Baravykui 2012-08-13 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 4 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo dienos.
Nutartį, jai įsiteisėjus, pavesti vykdyti Marijampolės AVPK.
Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.