Kauno apygardos teismo sprendimas

2016-04-08 · Civilinė byla Nr. B2-645-173/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-04-08
Bylos Nr.
B2-645-173/2016
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00031-2015-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Leonas Jachimavičius
Kategorijos
Civilinė byla Nr. B2-645-173/2016Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00031-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.2.5.; 3.4.2.7. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. balandžio 8 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Leonas Jachimavičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Liginet“ bankroto administratoriaus UAB „Opek“ prašymą priimti sprendimą dėl UAB „Liginet“ veiklos pabaigos bei prašymą dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Administratorius pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl BUAB „Liginet“ veiklos pabaigos. Prašymas grindžiamas 2016-02-12 vykusio BUAB „Liginet“ kreditorių susirinkimo sutarimu.

Taip pat pateiktas prašymas dėl kreditorinių reikalavimų patikslinimo, kuriu prašoma patikslinti BUAB „Liginet“ antros eilės kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus reikalavimą 400,22 Eur sumai. Nurodo, kad 13,15 Eur suma padidėjo įsiskolinimas VSDFV Kauno skyriui patikslinus LR apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenis dėl atleidžiamam darbuotojui priskaičiuotų socialinio draudimo įmokų.

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkintini.

Kauno apygardos teismo 2015-03-18 nutartimi UAB „Liginet“ iškelta bankroto byla (t.1, b.l. 84-85). 2015-09-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.1, b.l. 177-178). Minėta nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. Minėta nutartimi buvo patvirtintas VSDFV Kauno skyriaus 387,07 Eur finansinis reikalavimas. Kreditorinį reikalavimą prašoma tikslinti patikslinus Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro duomenis dėl atleidžiamam darbuotojui priskaičiuotų socialinio draudimo įmokų. Administratoriaus pateiktas prašymas dėl VSDFV Kauno skyriaus kreditorinio reikalavimo patikslinimo yra pagrįstas, neprieštarauja Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo nuostatoms.

Specialiame interneto tinklapyje 2016-03-09 buvo paskelbta apie teismo posėdžio, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl UAB „Liginet“ veiklos pabaigos, laiką ir vietą (t.2, b.l. 9). Prašymų bylą nagrinėti žodinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 130 str.2d., 235 str. 6 d.)

Kaip jau nurodyta, Kauno apygardos teismo 2015-03-18 nutartimi UAB „Liginet“ iškelta bankroto byla (t.1, b.l. 84-85). 2015-09-25 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.1, b.l. 177-178). Teismui pateikta Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma, kurioje nurodyta, jog BUAB „Liginet“ su Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentu yra atsiskaičiusi (t.2, b.l. 8). Teismui taip pat pateiktas 2016-02-12 BUAB „Liginet“ kreditorių susirinkimo protokolas (t.1, b.l. 182-186); likvidacinis balansas bei likvidavimo aktas (t.2, b.l. 4-7). Iš byloje esančių duomenų matosi, kad kreditorių reikalavimams tenkinti lėšų ir turto įmonėje nėra.

Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB ,,Liginet” veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu,

nusprendė:

patvirtinti patikslintą BUAB „Liginet“ kreditoriaus Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus finansinį reikalavimą bendrai 400,22 Eur sumai.

Pripažinti UAB „Liginet“ (į.k. 302770465, registracijos adresas Islandijos pl. 95-57, Kaunas) veiklą pasibaigusia dėl bankroto.

Įpareigoti bankroto administratorių atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio penktoje dalyje.

Pavesti administratoriui su šiuo sprendimu supažindinti kreditorius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Leonas Jachimavičius