Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Birutės Čereškienės pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko R. D.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

antstolė Birutė Čereškienė pareiškimu prašo priteisti iš R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 414,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei vykdomojoje byloje Nr. 0129/08/00774 dėl 500,00 Lt išieškojimo iš R. D. išieškotojo Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento (toliau – Vilniaus RAAD) Trakų rajono agentūrai. Nurodo, kad vykdomasis dokumentas antstolių kontoroje buvo gautas 2008-12-29, 2008-12-30 buvo išsiųstas skolininkui siūlymas sumokėti skolą ir vykdymo išlaidas. Skolininkas per siūlyme nurodytą terminą skolos nesumokėjo, tačiau 2009-03-10 sumokėjo skolą tiesiogiai išieškotojui. 2010-12-30 R. D. buvo išsiųstas siūlymas sumokėti vykdymo išlaidas iki 2011-01-25, tačiau iki nurodytos datos skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Iš vykdomojoje byloje Nr. 0129/08/00774 esančio Vilniaus RAAD Trakų rajono agentūros 2008-11-10 nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-300 kopijos matyti, kad R. D. už ATPK 51³ str. 16 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą paskirta 500 Lt bauda.

Vilniaus RAAD Trakų rajono agentūros 2008-11-10 nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-300 pateiktas vykdyti antstolių G Mickaus, V. Čegliko, R. Vižainiškio, B. Čereškienės, V. Leskevičienės kontorai. Antstolė B. Čereškienė 2008-12-29 patvarkymu minėtą vykdomąjį dokumentą priėmė vykdyti.

Iš Vilniaus RAAD Trakų rajono agentūros 2010-12-08 rašto Nr. VR-12.6-357 matyti, kad R. D. jam nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. VR-12.1-300 paskirtą 500 Lt baudą sumokėjo 2009-03-10.

2010-12-30 antstolės siūlymu sumokėti vykdymo išlaidas, 2011-01-20 įteiktu skolininkui asmeniškai, skolininkui buvo pasiūlyta iki 2011-01-25 sumokėti 414,00 Lt vykdymo išlaidas, tačiau skolininkas jų nustatytu terminu nesumokėjo, todėl iš jo priteistina 414,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593, 609, 611 str. str., teismas

nutarė:

pareiškimą tenkinti visiškai.

Priteisti iš R. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 414 Lt 00 ct vykdymo išlaidų antstolei Birutei Čereškienei.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.