Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. P., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. rugpjūčio 22 d., R. P., gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), iš bendro naudojimo patalpų (koridoriaus) pavogė kaimynės R. M. darbo batus, kurių vertė 10 Eur. Tokiais savo veiksmais R. P. įvykdė administracinį teisės pažeidimą – smulkią svetimo turto vagystę, numatytą ATPK 50 str.

R. P. prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą. Teismo posėdžio metu nurodė, kad batus pasiėmė ir R. M. batų negrąžino.

R. P. kaltė be jo paties prisipažinimo yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, R. M. pareiškimu ir rašytiniu paaiškinimu.

Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. P. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, į tai, kad R. P. turi galiojančių administracinių nuobaudų, jam skirtina straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda - 86 Eur bauda.

Atsižvelgiant į tai, kad R. P. savo veiksmais R. M., gyv. (duomenys neskelbtini), padarė turtinės žalos, jis įpareigojamas atlyginti padarytą 10,00 Eur turtinę žalą (LR ATPK 37 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu R. P. padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir paskirti jam 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šio kodekso 313 straipsnyje nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 str. 1 d.).

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Šiaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK:16061456113.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., R. P. įpareigoti atlyginti R. M., gyv. (duomenys neskelbtini), padarytą 10,00 Eur turtinę žalą. Išaiškinti pažeidėjui, kad turtinį nuostolį pažeidėjas turi atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (ATPK 341 straipsnis), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.