- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-03-26
- Bylos Nr.
- 2-76-242/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-16-3-00012-2014-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aleksandras Jakubovskis
- Ieškovas
- J. P.
- Atsakovas
- G. P.
- Advokatai
- Antanas Skrebutėnas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. P. ieškinį G. P. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo ir santuokoje įgyto turto padalijimo, dalyvaujanti procese institucija išvadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalys susituokė 2005 m. birželio 17 d., sutuoktinai turi du nepilnamečius vaikus A. P., gimusią (duomenys neskelbtini), ir L. P., gimusį (duomenys neskelbtini).
Šalies argumentai
Ieškovė J. P. pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė nutraukti dėl atsakovo kaltės jos ir atsakovo G. P. santuoką, įregistruotą 2005 m. birželio 17 d., nustatyti nepilnamečių vaikų A. P., gimusios (duomenys neskelbtini)., ir L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina, priteisti išlaikymą nepilnamečiams vaikams, priteisiant iš atsakovo G. P. nepilnametės dukters A. P. išlaikymui po 250 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis ir priteisiant iš atsakovo nepilnamečio sūnaus L. P. išlaikymui po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, pradedant nuo ieškinio pateikimo dienos ir iki vaikų pilnametystės, išlaikymą indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka ir pavedant ieškovei šias lėšas tvarkyti uzufrukto teise, nustatyti atsakovo bendravimo su vaikais tvarką bei padalinti santuokoje įgytą turtą.
2014 m. kovo 26 d. teismo posėdžio metu šalys prašė teismo nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir pateikė 2014 m. kovo 26 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, prašė šią sutartį patvirtinti.
Dalyvaujančios procese institucijos išvadai duoti Ignalinos rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prieštaravimų šiam šalių prašymui nepareiškė.
Šalies argumentai
J. P. ir G. P. prašymas nutraukti santuoką tenkintinas ir santuoka nutrauktina, nes santuoka faktiškai jau iširo, sutuoktiniai ilgą laiką nesutardavo ir konfliktavo, o nuo 2013 metų lapkričio mėnesio kartu negyvena, neveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, abu prašo nutraukti santuoką ir neskirti termino susitaikyti, todėl tikėtis, kad jie vėl pradės kartu gyventi negalima. J. P. ir G. P. pateikta 2014 m. kovo 26 d. sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti patvirtinta, nes neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia pareiškėjų, jų nepilnamečių vaikų ir kreditoriaus interesų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.53, 3.64 straipsniai).
Kadangi šalys nutraukia santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, o sutuoktiniai už tokius prašymus nuo žyminio mokesčio atleidžiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 12 punktas), vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsniu, ieškovei J. P. turi būti grąžintas sumokėtas už ieškinį 216,00 Lt žyminis mokestis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268 straipsnio 5 dalimi, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Patenkinti J. P. ir G. P. prašymą nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu G. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir J. P. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini) Ignalinos rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), paliekant J. P. ikisantuokinę “G.” pavardę.
Patvirtinti J. P. ir G. P. 2014 m. kovo 26 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, pagal kurią:
l. Santuokoje bendrai įgyto nekilnojamojo turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šalys neturi.
Santuokoje įgytas motoroleris ,,Scooter 50 cc“, identi?kavimo Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė 2000 Lt, po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise priklauso J. P..
Visą kitą santuokoje įgytą kilnojamąjį turtą, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, šalys pasidalino gera valia, jokių pretenzijų dėl turto vienas kitam neturi ir ateityje neturės.
2. Nepilnamečių vaikų A. P., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. P., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų motina J. P. motinos gyvenamojoje vietoje.
Vaikų tėvas G. P. nepilnamečių vaikų A. ir L. išlaikymui įsipareigoja mokėti po 250 Lt (du šimtai penkiasdešimt litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iki kiekvieno vaiko pilnametystės, pradedant nuo 2014 m. vasario 1 d., išlaikymo suma kasmet indeksuojama Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Pinigus sumokės vaikų motinai J. P. iki einamojo mėnesio 20 dienos.
Vaikų lankymo ir auklėjimo teisės tėvui neribojamos.
3. Šalys nereikalauja vienas iš kito išlaikymo.
4. Kreditorinius įsipareigojimus, paskolos, gautos iš kreditoriaus BIGBANK AS pagal 2013 m. liepos 1 d. sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), nepadengtą kredito likutį 2483 Lt (du tūkstančusi keturis šimtus aštuoniasdešimt tris litus) kreditoriui grąžins J. P.. Šalys žino, kad prieš kreditorių atsako solidariai iki visiško kredito grąžinimo.
5. Po santuokos nutraukimo Joana pasilieka ikisantuokinę pavardę: ,,G.“, o G. pavardę „P.“.
6. Šalims yra žinoma, kad Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.53 straipsnio 3 dalis numato, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.
7. Šalys pareiškia, kad nei viena iš šalių neturi kokio nors santuokoje įgyto turto, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir kurį privaloma dalintis lygiomis dalimis, ar nėra sudaryti be kito sutuoktinio sandoriai, iš kurių gaunamos pajamos turi būti lygiomis dalimis dalinamos. Už savo asmenines prievoles, jeigu tokių atsirastų po santuokos nutraukimo, prieš trečiuosius asmenis šalys atsako asmeniškai ir savo turtu.
Grąžinti J. P. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), 216,00 Lt (du šimtus šešiolika litų 00 ct) sumokėto žyminio mokesčio: 144,00 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt keturis litus 00 ct), sumokėtus 2014 m. sausio 7 d. „ Swedbank“ AB, Ignalinos klientų aptarnavimo centre į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą ir 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct), sumokėtus 2014 m. sausio 7 d. „ Swedbank“ AB, Ignalinos klientų aptarnavimo centre į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.