Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

išnagrinėjusi A. O., a. k. (duomenys neskelbtini), nurodžiusio, kad gyvena (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. O. 2014 m. rugpjūčio 3 d., apie 11.31 val., kelyje A1 Vilnius- Kaunas- Klaipėda, vairavo automobilį LEXUS IS 250, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, bei viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiavo 119 km/h greičiu.

Asmuo, trauktinas administracinėn atsakomybėn, būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog A. O. sutinka su pažeidimais, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos specialistas (b.l. 2,10,11).

A. O. savo paaiškinime nurodė, kad 2014 m. rugpjūčio 3 d. apie 11.31 val. kelyje Vilnius-Kaunas-Klaipėda vairavo automobilį LEXUS IS 250, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimo neturi ir neturėjo. Labai gailisi dėl savo elgesio, pažada daugiau nevairuoti, kol neįgys vairuotojo pažymėjimo (b.l. 8).

Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-16997003-14, užfiksuota, kad 2013 m. rugpjūčio 3 d., apie 11.31 val., Kelio A1D, Vilnius- Kaunas- Klaipėda, 99,40 km, Kauno m. sav., automobilis, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) viršijo leistiną 80 km/h greitį, važiavo 119 km/h greičiu. Minėta transporto priemonė priklauso R. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Greitis matuotas greičio matuokliu Multa Radar S580, 593-072/71043 (b.l. 9).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, kad A. O. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 4 dalyje. Savo kaltę jis pripažino, gailisi, ir jo padarytus pažeidimus taip pat įrodo Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-16997003-14 užfiksuoti duomenys. Taigi, A. O. administraciniai teisės pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį bei 124 straipsnio 4 dalį. A. O. taip pat pažeidė Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2009 m. rugsėjo 30 d. nutarimu Nr. 1222 (Žin., 2009, Nr. 120-5147) 14 bei 135 punktų reikalavimus.

A. O. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kurį paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį ir pavojingumą, pažeidimo padarymo aplinkybes - asmuo, vairuodamas transporto priemonę neturėdamas tam teisės viršijo greitį, į jo atsakomybę lengvinančią bei sunkinančias aplinkybes, į A. O. asmenybę: 21 metų amžiaus, turi pastovią gyvenamąją vietą, baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, turi galiojančių nuobaudų (b.l. 6-7), duomenų apie teistumą byloje nėra. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, A. O. skirtinos vidurkį atitinkančios nuobaudos, numatytos ATPK 124 straipsnio 4 dalies bei 128 straipsnio 1 dalies sankcijose.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 straipsniais, teismas,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

skirti A. O. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 4 dalyje – 500 Lt (144 €) baudą

skirti A. O. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje – 1250 Lt (362 €) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą A. O. skirti 1250 Lt (362 €) baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.