- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-19
- Bylos Nr.
- A2.13.-72-766/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-01053-2010-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Šabanskienė
vykdymo procese byloje dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu A. Š.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2010-06-10 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi buvo sustabdytas vykdymo procesas byloje dėl 150 Lt baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu A. Š., iki Radviliškio r. PK nustatys faktinę jo buvimo vietą ir apie tai informuos Radviliškio rajono apylinkės teismą.
2011-12-15 teisme gautas gauta Radviliškio r. PK ataskaita apie paieškos rezultatus, kurioje nurodyta, kad iki šio laiko tikslios A. Š. gyvenamosios vietos nustatyti nepavyko.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vykdymo procesas byloje atnaujintinas, išnykus aplinkybėms, dėl kurių jis buvo sustabdytas. Susidarius tokiai teisės aktais nereglamentuojamai situacijai, kai, teismui tenkinant Institucijos prašymą dėl administracinio arešto arba viešųjų darbų, būtina pranešti pažeidėjui apie jam paskirtos baudos keitimą į nemokamus viešuosius darbus arba administracinį areštą, tačiau paaiškėja, kad pažeidėjo buvimo vieta nežinoma ir tai nėra pagrindas grąžinti bylą administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, teismas, vadovaujantis gera teismų praktika, periodiškai atlieka teismo šaukimo įteikimo veiksmus, o praėjus per
otingam laikui tarpui sprendžia dėl administracinės nuobaudos vykdymo senaties termino pabaigos (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2009 m. kovo 5 d. nutartis Nr. N575-4486/2009). Iš bylos medžiagos matyti, kad nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje buvo priimtas 2007-08-30, šiai dienai, tai yra praėjus 4 metams nebuvo įvykdytas; teismas periodiškai atliko teismo šaukimo įteikimo veiksmus jam žinomais skolininko buvimo vietos adresais, paieškos metu skolininko gyvenamosios vietos taip pat nepavyko nustatyti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas laiko, kad šioje byloje A. Š. negali būti vykdomas nutarimas pakeisti baudą į administracinį areštą arba nemokamais viešaisiais darbais, suėjus vykdymo senačiai. Todėl byla nutrauktina.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atnaujinti vykdymo procesą byloje Nr. A2.13-72-766-11 dėl baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais arba administraciniu areštu A. Š..
Teikimą atmesti.
A. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) 2007-08-30 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos vykdymo procesą nutraukti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.