Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje:

I. K., a. k. (duomenys neskelbtini)gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, nedirbantis, turintis vidurinį išsilavinimą, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 309 str. 2 d. (3 nusikalstamos veikos),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. K., būdamas bute (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama UAB „Consilium optimum“ J. M. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), naudodamasis ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu kompiuteriu, iš nenustatyto šaltinio ir nenustatytu laiku, įgijo ir laikė elektroninę bylą „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami vaikai ir 2014-11-11 10 val. 25 min. įkėlė į internetinį tinklapį www.4chan.org, po ko nenustatytu laiku šią bylą ištrynė, t. y. tokiu būdu neteisėtai įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, I. K., būdamas (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio įgijo ir išsaugodamas nešiojamame kompiuteryje „Ordi“ , Model: M66SE, Serial NO. NKM680SE 23 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai – pavadinimais: file000007, file000034, file000138, file000238, file000240, file000368, file000438, file000607, file000613, file000663, file000883, file001718, file001816, file002192, file002389, file002490, file002579, file002586, file002648, file0599952, file0068520, file6405712 ir file30708752, laikė jas šiame kompiuteryje nenustatytą laiką, adresu (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini),po ko jas ištrynė, tokiu būdu, įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Be to, jis, būdamas bute (duomenys neskelbtini), kuriame interneto paslauga teikiama UAB „Consilium optimum“ J. M. vardu, suteikiant IP adresą (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio įgijo ir išsaugodamas stacionariame kompiuteryje be pavadinimo ant kurio galinės sienelės užklijuotas gamyklinio tipo lipdukas su barkodu ir Nr. LT100217020332, 11 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai, pavadinimais: file002012, file002096, file003784, file006673, file006674, file008212, file008249, file21064512, file62614536, file64000584, file72711808, laikė jas šiame kompiuteryje bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to jas ištrynė, tokiu būdu, neteisėtai įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas.

Teisiamajame posėdyje I. K. savo kaltę dėl inkriminuojamų nusikalstamų veikų pripažino pilnai ir paaiškino, kad gyvena vienas, todėl jį domina moterys. Internete ieškojo jaunų moterų pornografinių vaizdų. Tikslios datos nepamena, tai buvo praeitais metais. Pornografinio turinio nuotraukas ir filmus siųsdavosi vieną, du kartus per mėnesį, apie pusantrų metų. Nuotraukas atsisiųsdavo į dukros kompiuterį, kuris yra jos bute (duomenys neskelbtini), taip pat siuntėsi ir į savo nešiojamą kompiuterį, esantį jo namuose. Nuotraukų ieškojo per „Google“. Į paieškos lauką įrašydavo žodį „porno“ ir taip rasdavo nuotraukas bei filmus. Juos atsisiųsdavo. Daugiausia nuotraukas siųsdavosi, filmų buvo nedaug. Šias nuotraukas ir filmus išsisaugodavo kompiuteryje, pažiūrėdavo pora dienų ir ištrindavo, kad niekas nepamatytų. Pripažįsta, kad įkėlė elektroninę bylą „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami vaikai į internetinį tinklapį www.4chan.org, paskui ją ištrynė. Kai siuntėsi nuotraukas ir vaizdus, ieškojo pornografijos su jaunomis moterimis. Pareigūnai parodė patikrinimo rezultatus, ten nebuvo visai maži vaikai, bet galėjo būti nepilnamečiai. Sutinka su specialisto išvadomis, kad nuotraukose ir videofilmuose, kurie buvo rasti pas jį, buvo nepilnamečiai. Pripažįsta, kad įgijo, laikė ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami nepilnamečiai. Gailisi dėl savo poelgių, daugiau tokiais dalykais neužsiims.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka.

Ikiteisminio tyrimo metu apklausta liudytoja J. M. parodė, kad ji gyvena (duomenys neskelbtini), kuris nuosavybės teise priklauso jai, bute ji gyvena viena su 12 metų amžiaus sūnumi D. Pas ją dažnai į namus padėti tvarkytis ateina mama L. K. ir I. K.. Su vyru S. M. ji išsiskyrė prieš 6-erius metus, jis gyvena Anglijoje, jis pas ją bute nesilanko. Bute ji įsivedusi internetą. Internetą ji turi jau virš trejų metų, interneto tiekėjas „Fast link“. Namuose yra WI-FI, ar jis turi kažkokius kodus, ji nežino, nes tokiais dalykais nesidomi. Namuose ji turi stacionarų kompiuterį, kuriuo naudojasi tik vaikas. Ji pati šiuo kompiuteriu nesinaudoja. Taip pat pas ją namuose jos tėtis I. K. laikė nešiojamąjį kompiuterį „HP Pavilion“, juo naudojasi tik jos tėvas. Ji pati kompiuteriais nesinaudojo, jeigu jai reikalingas internetas, ji prie jo jungdavosi per savo mobiliojo ryšio telefoną. Taip pat kompiuteriais nesinaudoja ir jos motina, nes jais nesidomi. Jais naudojasi tik tėvas ir sūnus. Ji nieko nežino ir negali pasakyti apie jokias pornografinio pobūdžio nuotraukas (T. 1, b. l. 118).

Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. P. parodė, kad 2015 m. rugpjūčio mėn., tikslios datos neprisimena, jis atidavė savo nuosavą kompiuterį I. K., kurio pavadinimo neatsimena. I. K. jam pasakė, kad laikinai jam paskolins kompiuterį ORDI. Jie abu susikeitė kompiuteriais. Kompiuterį ORDI, kurį jam davė I. K., buvo įsijungęs tik vieną kartą, kadangi norėjo prisijungti prie interneto. Kompiuterio laikmenos, o būtent jame esančių failų neapžiūrinėjo, jokios informacijos ar nuotraukų netrynė, daugiau nieko apie įvykį pasakyti negali (T. 1, b. l. 85).

UAB „Consiliumoptimum“ atsakyme dėl IP adreso (duomenys neskelbtini)priklausomybės nustatymo nurodoma, kad IP adresas (duomenys neskelbtini)2014 m. lapkričio 11 d. buvo priskirtas J. M. (T. 1, b. l. 12).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos 2015 m. liepos 17 d. pranešime nurodoma, kad Lietuvos policijos biuro Nusikaltimų elektroninėje tyrimo valdyba Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro duomenų bazėje aptiko pranešimą Nr. 5732985, kuriame nurodyta, kad 2014 m. lapkričio 11 d., 10 val. 25 min. iš Lietuvos Respublikos teritorijoje esančio IP adreso (duomenys neskelbtini)į tinklapį ww.4chan.org buvo įkelta elektroninė byla „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas vaikas. IP adresas (duomenys neskelbtini)yra administruojamas UAB „Consiliumoptimum“. Bendrovės duomenimis minėtas IP adresas buvo priskirtas adresu (duomenys neskelbtini). Paslauga teikiama J. M. vardu (T. 1, b. l. 9-10).

2015 m. rugsėjo 9 d. kratos protokole nurodoma, kad kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti: kompiuteris „HP pavilion“, serijos Nr. CNF 8301YL5, planšetė „E star“, serijos Nr. 7818130802549, Micro SD kortelės 16 GB ir 2 GB, SD kortelė 32 MB, USB raktas, telefonas „Vodafone 858 Smart“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas „Samsung J100“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas „Samsung SII“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), kompiuteris „LG“, unikalus Nr. LT100217020332 (T. 1, b. l. 18-29).

2015 m. rugsėjo 9 d. kratos protokole nurodoma, kad kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti: telefonas „Nokia“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), telefonas „Prestigio“, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) bei IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) (T. 1, b. l. 69-70).

2015 m. lapkričio 18 d. apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros metu buvo atkurti 4 ištrinti failai, kuriems suteikti pavadinimai atitinkantys jų aptikimo fizinį sektorių (f0068520.jpg, f0599952.jpg, f6405712.jpg, f30708752.jpg), kurie gali turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Papildomai programa Disk Drill buvo atkurti ištrinti failai, kurių pavadinimai atitinka failų aptikimo eiliškumą, bei atkurtuose failuose aptikta papildomų 20 failų (file000007.jpg, file000034.jpg, file000138.jpg, file000238.jpg, file000240.jpg, file000259.jpg, file000368.jpg, file000438.jpg, file000607.jpg, file000613.jpg, file000663.jpg, file000883.jpg, file001718.jpg, file001816.jpg, file002192.jpg, file002389.jpg, file002490.jpg, file002579.jpg, file002586.jpg, file002648.jpg), kurie gali turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Rasti failai įrašyti į laikmeną „TITANUM CD-R“ (T. 1, b. l. 88-96).

2015 m. lapkričio 20 d. apžiūros protokole nurodoma, kad apžiūros metu buvo atkurti 4 ištrinti failai, kuriems suteikti pavadinimai atitinkantys jų aptikimo fizinį sektorių (f121064512.jpg, f162614536.jpg, f164000584.jpg, f172711808.jpg), kurie gali turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Papildomai programa DiskDrill buvo atkurti ištrinti failai, kurių pavadinimai atitinka failų aptikimo eiliškumą, bei atkurtuose failuose aptikta papildomi 12 failų (file002012.jpg, file002063.jpg, file002096.jpg, file003784.jpg, file005558.jpg, file006625.jpg, file006673.jpg, file006674.jpg, file006741.jpg, file006749.jpg, file008212.jpg, file008249.jpg ), kurie gali turėti reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Rasti failai įrašyti į laikmeną „TITANUM CD-R“ (T. 1, b. l. 26-32).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2015 m. lapkričio 30 d. specialisto išvadoje Nr. MK-O 152/15(01) nurodoma, kad pateiktame kompaktiniame diske yra 16 failų, kuriuose vaizduojama: nepilnamečiai asmenys nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai – 11 failų; pilnamečiai, asmenys 18 metų ir daugiau – 5 failuose; mažamečių vaikų iki 14 metų amžiaus imtinai, pateiktoje medžiagoje nėra (T. 1, b. l. 99).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos 2015 m. lapkričio 30 d. specialisto išvadoje Nr. MK-O 151/15(01) nurodoma, kad pateiktame kompaktiniame diske yra 24 failai, kuriuose vaizduojama: mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 1 faile; nepilnamečiai asmenys nuo 14 metų iki 18 metų amžiaus arba asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai – 22 failuose; pilnamečiai, asmenys 18 metų ir daugiau – 1 faile (T. 1, b. l. 103).

2015 m. gruodžio 11 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms, išvadoje Nr. EA-62 nurodoma, kad atlikęs tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose:“file002012.jpg“, „file002096.jpg“, „file003784.jpg“, „file005558.jpg“, „file006625.jpg“, „file006673.jpg“, „file006674.jpg“, „file006749.jpg“, „file008249.jpg“, „file002063.jpg“, „file006741.jpg“, „file008212.jpg“, „fl21064512.jpg“, „fl62614536.jpg“, „fl64000584.jpg“, „fl72711808.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (T. 1, b. l. 108-109).

2015 m. gruodžio 11 d. Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos eksperto (specialisto), teikiančio išvadas dėl visuomenės informavimo priemonių ir (ar) jų turinio priskyrimo erotinio, pornografinio ir (ar) smurtinio pobūdžio kategorijoms, išvadoje Nr. EA-63 nurodoma, kad atlikęs tyrimui pateiktos vizualinės (vaizdo) medžiagos – 1 (vieno) kompaktinio disko turinio analizę, ekspertas nustatė, kad vaizdo dokumentuose: „file000034.jpg“, „file000368.jpg“, „file000607.jpg“, „file000613.jpg“, „file000663.jpg“, „file001816“, „file002648“, „file000007.jpg“, „file000259.jpg“, „file002490.jpg“, „file002579.jpg“, „file000138.jpg“, „file002389.jpg“, „file000238.jpg“, „file002192.jpg“, „f068520.jpg“, „f0599952.jpg“, „f30708752.jpg“, „f6405712.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 42 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (T. 1, b. l. 114-115).

BK 309 str. 2 d. nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktus įrodymus teismas daro išvadą, kad I. K. kaltė neteisėtai įgijus, laikius ir platinus pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas įrodyta visiškai. I. K. kaltę, be jo paties prisipažinimo, patvirtina liudytojos J. M. parodymai, Lietuvos kriminalinės policijos biuro nusikaltimų elektroninėje erdvėje tyrimo valdybos pranešimas, kratos, apžiūros protokolų duomenys, Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados, Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos išvada bei kiti rašytiniai bylos duomenys. Kaltinamasis I. K. teisiamajame posėdyje pripažino, kad iš internetinių tinklapių siuntėsi nuotraukas ir filmus su pornografinio turinio vaizdais, taip pat pripažino, jog įkėlė elektroninę bylą „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami nepilnamečiai į internetinį tinklapį www.4chan.org, kas atitinka pornografinio turinio dalykų platinimo požymį, paskui ją ištrynė. Tai, kad I. K. naudojamuose kompiuteriuose rastuose pornografinio turinio nuotraukose ir filmuose vaizduojami vaikai patvirtina Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados. Pats kaltinamasis pripažino, kad internete ieškojo pornografinio turinio vaizdų su jaunomis moterimis, tačiau sutinka, kad jo atsisiųstuose ir išsaugotuose failuose buvo ir nepilnamečiai asmenys. Tokiu būdu, byloje surinkti ir teismo ištirti įrodymai patvirtina, kad I. K., būdamas bute (duomenys neskelbtini), įgijo ir laikė elektroninę bylą „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami vaikai ir 2014-11-11 10 val. 25 min. įkėlė į internetinį tinklapį www.4chan.org, po ko nenustatytu laiku šią bylą ištrynė. Be to, I. K., būdamas (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini), iš nenustatyto šaltinio įgijo ir išsaugodamas nešiojamame kompiuteryje „Ordi“ 23 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai ir laikė jas šiame kompiuteryje nenustatytą laiką. Taip pat jis iš nenustatyto šaltinio įgijo ir išsaugodamas stacionariame kompiuteryje 11 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai, laikė jas šiame kompiuteryje bute, esančiame (duomenys neskelbtini), po to jas ištrynė. Kaltinamojo I. K. veikos atitinka BK 309 str. 2 d. numatyto nusikaltimo sudėtį.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo I. K. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir gailisi dėl jos padarymo (Lietuvos Respublikos BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas bausmę I. K. teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumo laipsnį – padarytos trys nusikalstamos veikos, priskiriamos nesunkių nusikaltimų kategorijai, į kaltinamojo I. K. asmenybę – anksčiau neteistas (b. l. 165), administracine tvarka baustas vieną kartą, nuobauda nebegalioja (b. l. 167), išsiskyręs, nedirbantis, yra riboto darbingumo dėl sveikatos būklės, į narkologinę įskaitą neįrašytas, psichiatrinėse gydymo įstaigose negydytas. Įvertinęs visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes teismas daro išvadą, kad bausmės paskirtis bus įgyvendinta I. K. už padarytas nusikalstamas veikas paskiriant baudas, kurių dydis nustatytinas mažesnis nei BK 47 str. nustatytas šios bausmės rūšies vidurkis.

Kaltinamasis I. K. prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl taikytinas Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Nešiojamas kompiuteris „Ordi“, Model: M66SE, Serial NO. NKM680SE, su laidu, priklausantis kaltinamajam I. K., pagal Kvitą B serija BBB Nr. LS001427 perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyrių, vadovaujantis BK 72 str. 2 d., konfiskuotinas kaip nusikaltimo padarymo priemonė.

Ikiteisminio tyrimo metu taip pat buvo paimtas stacionarus kompiuteris be pavadinimo ant kurio galinės sienelės užklijuotas gamyklinio tipo lipdukas su barkodu ir Nr. LT100217020332, kuris pagal Kvitą B serija BBB Nr. LS001427 perduotas saugoti į Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyrių. Šis kompiuteris priklauso ne kaltinamajam I. K., bet jo dukrai J. M.. Byloje nustatyta, kad J. M., leisdama naudotis šiuo kompiuteriu kaltinamajam I. K. nežinojo ir neturėjo bei negalėjo žinoti, kad šis kompiuteris bus panaudotas nusikalstamai veikai daryti. Atsižvelgiant į tai, nėra teisinio pagrindo šio kompiuterio konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo priemonės (BK 72 str. 4 d. 1 p.) todėl, nuosprendžiui įsiteisėjus, jis grąžintinas J. M..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - optinė laikmena „Titanum CD-R“ (b. l. 10), CD-R diskas (b. l. 100), CD-R diskas (b. l. 104), CD-R diskas (b. l. 110.), CD-R diskas (b. l. 116), CD-R diskas su išklotinėmis (b. l. 144), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti byloje.

Ikiteisminio tyrimo metu I. K. buvo paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, naikintina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298, 301-305, 307 straipsniais, teismas,-

nusprendžia:

I. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas:

Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (dėl elektroninės bylos „milk.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kurioje vaizduojami vaikai įgijimo, laikymo ir įkėlimo į internetinį tinklapį), ir paskirti jam 6 (šešių) MGL (225, 96 Eur) dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (dėl 23 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai įgijimo ir laikymo), ir paskirti jam 7 (septynių) MGL (263,62 Eur) dydžio baudą;

Lietuvos Respublikos BK 309 str. 2 d. (dėl 11 vnt. pornografinio turinio elektroninių bylų, kuriose vaizduojami vaikai įgijimo ir laikymo), ir paskirti jam 8 (aštuonių) MGL (301,28 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str .4 d., paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu ir I. K. paskirti subendrintą bausmę –12 (dvylikos) MGL (451,92 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti I. K. galutinę bausmę – 8 (aštuonių) MGL (301,28 Eur) dydžio baudą.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti - panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Teismui perduotas ir byloje esančias CD laikmenas, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nešiojamą kompiuterį „Ordi“, Model: M66SE, Serial NO. NKM680SE su laidu, saugomą Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 str. 2 d., konfiskuoti kaip nusikaltimo padarymo priemonę.

Stacionarų kompiuterį be pavadinimo, ant kurio galinės sienelės užklijuotas gamyklinio tipo lipdukas su barkodu ir Nr. LT100217020332, saugomą Vilniaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti J. M..

1) vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 23 straipsniu, baudos bausmė savanoriškai įvykdoma per du mėnesius po nuosprendžio įsiteisėjimo sumokant ją į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (pasirinktinai: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas ir kt.), nurodant įmokos kodą 6801.

Sumokėjęs baudą nuteistasis nuosprendį priėmusio teismo raštinės tarnautojui pateikia tai patvirtinančius dokumentus.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.