Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Kęstutis Lukošiūnas, sekretoriaujant Liubovei Chaleckienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. M. a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui,LR piliečiui, vidurinio išsilavinimo,vedusiam, neteistam,dirbančiam UAB„(duomenys neskelbtini)“ elektromonteriu, gyv. (duomenys neskelbtini) viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal surašytą protokolą dėl pažeidimo,numatyto LR ATPK 163 ² str.4 d.

Aprašomoji dalis

n u s t a t ė:

A. M. 2011 m rugpjūčio 4d.10 val.30 min. (duomenys neskelbtini) k. Varėnos raj. jam priklausančio namo keliuose kambariuose neteisėtai laikė cigaretės be LR Finansų ministro nustatyto pavyzdžio akcizo ženklų- 251 pakelį (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,MINSK “ ,kur vieno pakelio vertė 7,27 Lt ,784 pakelius (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,SAINT GEORGE“ ,kur vieno pakelio vertė 6,36 Lt ir 87 pakelius (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,DUBLISS “ ,kur vieno pakelio vertė 7,27 Lt,iš viso 1122 pakelius cigarečių paženklintų Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis,iš viso 7443,51 Lt vertės,kas sudaro 57,25 MGL ir A. M. laikydamas tabako gaminius(cigaretes)nepaženklintas Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka ir finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais-banderolėmis, pažeidė LR Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr.4-200 Patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 2.1.1 punktą.

Tokiais veiksmais A. M. padarė administracinį teisės pažeidimą,numatytą LR ATPK 163 ² str.4d

Teismo posėdyje A. M. savo kaltę pripažino pilnai nurodydamas,kad jis Trakų m iš nepažįstamo asmens turguje įsigijęs šias cigaretes savo reikmėms po 3 litus už pakelį,kadangi yra rūkantis ir atvežęs bei pasidėjęs (duomenys neskelbtini) k., kur jam ir seseriai J. R. nuosavybės teise priklauso iš tėvų paveldėtas namas.Dėl pažeidimo gailisi,prašo skirti mažesnę baudą,kadangi iš gaunamo atlyginimo jis nebus pajėgus sumokėti kiek didesnę baudą.

Tabako gaminiai – cigaretės – yra akcizais apmokestinamos prekės (Akcizų įstatymo 2 str. 1d. 2p., 3 str. 7d., 9d.). Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymas draudžia Lietuvos Respublikoje parduoti, laikyti, gabenti be tabako gaminių įsigijimą ar gabenimą patvirtinančių juridinę galią turinčių dokumentų, be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, jeigu tabako gaminių ženklinimas neatitinka šiame Įstatyme ir kituose teisės aktuose nustatytų tabako gaminių ženklinimo reikalavimų (Lietuvos Respublikos Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3d. 1, 4, 6 punktai). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 05 26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintos ,,Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklės”(2010-06-11 įsakymo Nr.4-443 redakcija) draudžia Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims gabenti ir laikyti tabako gaminius, nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (Taisyklių 2.1.1, 3.3 punktas). Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr.4-200 ,,Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo pakeitimo 2010-06-11 Nr. 4-443 (įsakymas įsigaliojo 2010-08-01) buvo nustatyta, kad fiziniai asmenys gali gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija LR galiojančiais teisės aktais nustatyto kiekio leidžiamo keleiviams įvežti oro transportu iš trečiųjų šalių be importo muitų, pridėtinės vertės mokesčio ir akcizų (3.3p.), t.y.10 pakelių cigarečių.Tačiau iš A. M. paaiškinimo matyti,kad jis visas cigaretes yra įsigijęs iš nelegalios apyvartos,todėl nėra pagrindo laikyti,kad jis 10 pakelių laikė jas teisėtai įsivežęs iš trečiosios šalies (šiuo atveju iš Baltarusijos Respublikos ar Rusijos Federacijos).

Be pilno A. M. kaltės pripažinimo jo kaltė yra patvirtinama administracinio patikrinimo protokolu,2011-08-11 Alytaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos operatyvaus patikrinimo pažyma Nr.O7-248 , faktų fiksavimo pažyma bei fotolentele ir daiktų paėmimo protokolu,2011-08-04 J. R. ir pačio A. M. rašytais paaiškinimais,2011-11-14 Kauno teritorinės muitinės pažyma.

Pagal surašytą protokolą išimtos cigaretės yra su Baltarusijos Respublikos ir Rusijos Federacijos akcizo ženklais.Kad cigaretės yra iš nelegalios apyvartos pripažino ir pats A. M.,t.y.kad jos buvo įsigytos nelegaliai,bei tokiu būdu matyti,kad už šias cigaretes nebuvo sumokėta LR nustatyti akcizo ir importo mokesčiai. Akcizų įstatymo 9 str.1d.8 p.nurodoma,kad prievolė mokėti akcizus atsiranda ir tada,kai „laikomas specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintas akcizais apmokestinamas prekes, kurios šio įstatymo ir jo įgyvendinamųjų teisės aktų nustatyta tvarka privalo būti paženklintos banderolėmis, taip pat už kitas laikomas akcizais apmokestinamas prekes, kurioms netaikomas akcizų mokėjimo laikino atidėjimo režimas, bet už kurias akcizai vadovaujantis šio įstatymo ar savo esme tolygiomis kitų valstybių narių teisės aktų nuostatomis nesumokėti“,bei šio straipsnio 2 d.9 p.nurodyta,kad „Šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytu atveju prievolė mokėti akcizus tenka asmeniui, laikančiam šio straipsnio 1 dalies 8 punkte nurodytas akcizais apmokestinamas prekes“. Muitinės departamentas prie LR Finansų ministerijos 2011-03-01 raštu Nr.(16.2/6)SB-1533 “Dėl ne Bendrijos prekių(cigarečių)įvertinimo „ įskaitant privalomus sumokėti mokesčius yra nustatęs vieno pakelio muitines vertes ir neteisėtai laikytų cigarečių vertė 2011-11-14 Kauno teritorinės muitinės pažyma įvertinta pagal jų muitinę vertę. Taikant surastoms cigaretėms muitinį vertinimą pagal aukščiau nurodytą Muitinės departamento prie LR FM raštą cigarečių vertė viršija 50 MGL(7443,51:130=57,25) ir A. M. padarytas administracinis pažeidimas sudaro LR ATPK 163 ² str.4d.sudėtį.

A. M. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Atsakomybę lengvina,kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.Administracine tvarka už tokio pobūdžio pažeidimus anksčiau nėra baustas.Todėl atsižvelgus į atsakomybę lengvinančią aplinkybę yra pagrindas skirti minimalaus dydžio baudą.

Vadovaudamasis LR ATPK 248-249 str. ,287 str.1d.1 p.

Rezoliucinė dalis

n u t a r ė:

A. M. paskirti 10 000(dešimt tūkstančių )litų baudą,su 251 pakelio (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,MINSK “ 784 pakelių (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,SAINT GEORGE“ ir 87 pakelių (mėlynas pakelis) cigarečių po 20 vnt. ,,DUBLISS “ ,iš viso 1122 pakelių,saugomų Alytaus apskrities valstybinėje mokesčių inspekcijoje,konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui,skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.