- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-09-15
- Bylos Nr.
- e2YT-5352-445/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-51-3-00537-2020-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalis Žilionis
- Pareiškėjas
- A. K., V. K., P. K., L. B., G. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. K., V. K., P. K., L. B. ir G. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir NŽT), Lietuvos Respublikai, atstovaujamai valstybės įmonės Turto banko dėl juridinę reikšmę turinčio fakto – palikimo priėmimo faktiniu valdymu nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjai kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo nustatyti paveldėjimo tikslu juridinę reikšmę turintį faktą, jog pareiškėjai A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. V., gim. (duomenys neskelbtini), priėmė palikimą po tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (mirties liudijimo įrašo Nr. (duomenys neskelbtini)), mirties, pradėdami jį faktiškai valdyti.
Pareiškėjai nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jų – A. K., V. K., P. K., G. V. (buvusi K.), L. B. (buvusi K.), tėvas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų motina O. K., mirė (duomenys neskelbtini). Po pareiškėjų tėvo V. K. mirties liko palikimas – žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), dalis gyvenamojo namo su priklausiniais, esančio adresu (duomenys neskelbtini). Pareiškėjai nurodo, kad jų tėvas V. K. testamento sudaręs nebuvo. Po tėvo mirties likusį palikimą lygiomis dalimis turėjo teisę paveldėti pirmos eilės įpėdiniai, t. y. pergyvenusi sutuoktinė, visi vaikai. Per įstatymo nustatytą terminą į notarų biurą nei vienas pirmos eilės įpėdinių nesikreipė. Paveldėjimo byla po V. K. turi būti vedama Varėnos rajono 2 – ajame notaro biure (notarė L. M.). Pareiškėjai po savo tėvo mirties prižiūri ir tvarko likusius namus, šienauja ir tvarko aplinką, moka mokesčius. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose yra užvesta civilinė byla, susijusi su pareiškėjų tėvo V. K. vardu registruotu turtu pagal bendraturtės ieškinį, kurioje atsakovais yra įtraukti pareiškėjai. Nors nekilnojamąjį turtą, kuris kaip palikimas liko po tėvo mirties pareiškėjai valdo kaip savo, tačiau juridiškai turtas jiems nepriklauso. Šiuo metu į notarą dėl paveldėjimo bylos užvedimo pareiškėjai kreiptis negali, nes yra praleidę įstatymo numatytą terminą, todėl privalo kreiptis į teismą su pareiškimu dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, kad būtent jie, visi pareiškėjo vaikai, priėmė po tėvo mirties likusį palikimą faktiškai pradėdami jį valdyti.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos savo atsiliepime į pareiškėjų pareiškimą teismo prašo pareiškėjų A. K., V. K., P. K., G. V. (buvusi K.), L. B. (buvusi K.) pareiškimo tenkinimo klausimą spręsti teismo nuožiūra Nacionalinės žemės tarnybos atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad remiantis nekilnojamojo turto registro duomenimis, V. K., a.k. (duomenys neskelbtini), vardu yra registruoti nuosavybės teise du žemės sklypai, esantys (duomenys neskelbtini). Niekam nepriėmus palikimo, anksčiau išvardinti sklypai ar jų dalys paveldėjimo teise pereis Lietuvos Respublikos valstybei.
Suinteresuotas asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime į pareiškimą teismo prašo pareiškimą nagrinėti valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant. Nurodo, kad vadovaujantis Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklėmis, originali redakcija patvirtinta Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634, valstybei perduotino (taip pat ir valstybės paveldėto) nekilnojamojo turto, įskaitant ir jam priskirtus žemės sklypus ir akcijų perėmimą, įvertinimą ir apskaitą pagal Taisyklių nuostatas vykdo valstybės įmonė Turto bankas. Valstybei paveldimas turtas paveldėjimo teise pereina tik tokiais atvejais, kai yra paliktas valstybei testamentu, palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, nė vienas įpėdinis nepriėmė palikimo arba iš visų įpėdinių atimta paveldėjimo teisė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.62 str. 1 d.). Valstybės įmonė Turto bankas, nuo 2015-03-20 paveldėjimo santykiuose atstovaujanti valstybę kai paveldimas nekilnojamasis turtas, įskaitant jam priskirtus žemės sklypus, bei akcijos, nėra gavusi pranešimo dėl palikėjų V. K. (a. k. (duomenys neskelbtini)) ir O. K. palikimo perėjimo valstybei. Nurodo, kad tuo atveju, jei visapusiškai ir pilnai išnagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiškimo pagrįstumu, valstybės įmonė Turto bankas neprieštaraus pareiškėjų prašymo patenkinimui.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkintinas.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjų, kurie yra palikėjo vaikai, A. K., V. K., P. K., L. B. ir G. V. tėvas V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Šias aplinkybes patvirtina mirties liudijimo kopija, Gyventojų registro išrašas. Byloje esantis Gyventojų registro išrašas patvirtina, kad V. K. turėjo penkis vaikus, kurie šioje byloje yra pareiškėjai, mirusių ar nepilnamečių vaikų (kitų pirmos eilės įpėdinių) nėra. Pareiškėjų tėvo, mirusio (duomenys neskelbtini) ir pareiškėjų giminystės ryšys, nepaisant šio sprendimo, papildomai ir privalomai turės būti patikrintas notaro, prieš išduodant paveldėjimo teisės liudijimą.
Pas notarą pareiškėjai per tris mėnesius nesikreipė, praleido įstatymo nustatytą palikimo priėmimo terminą, todėl nebuvo pradėta paveldėjimo byla. Varėnos r. 2-ojo notaro biuro notarės L. M. 2020-04-15 rašto duomenimis po V. K. mirties dėl jo palikimo šiame notaro biure nieks nepriėmė, palikimo priėmimo faktas Testamentų registre neregistruotas. Bylos duomenimis V. K. testamento nesudarė.
Bylos duomenimis, yra likęs šis turtas: žemės sklypas, esantis adresu (duomenys neskelbtini). Bylos duomenimis, suinteresuotais asmenimis yra įtraukti visi asmenys, kurie galėtų pretenduoti į šį palikimą. Byloje nėra ginčo, kad palikėjo vaikai priėmė savo tėvo palikimą po jo mirties faktiniu valdymu, nėra ginčo dėl teisės į palikimą. Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmuose yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-3411-922/2020, kurioje reikalavimai yra susiję su naudojimosi žemės sklypu, es. adresu (duomenys neskelbtini) tvarkos nustatymu bei atidalinimu iš bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini). Civilinėje byloje Nr. e2-3411-922/2020 ieškovė yra bendraturtė D. S., byloje nagrinėjami reikalavimai nėra tiesiogiai susiję su nurodomo turto paveldėjimo santykiais, baigiamasis dokumentas numatytas paskelbti 2020-09-24.
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnyje yra numatytas trijų mėnesių terminas palikimui priimti. Įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.51 straipsnį įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, jeigu jis pradėjo valdyti turtą, juo rūpintis kaip savo turtu (valdo, naudoja ir juo disponuoja, prižiūri, moka mokesčius, kreipėsi į teismą išreikšdamas valią priimti palikimą ir paskirti palikimo administratorių ir pan.). Įpėdinis, pradėjęs valdyti kokią nors palikimo dalį ar net kokį nors daiktą, laikomas priėmusiu visą palikimą. Palikimo priėmimo faktas gali būti nustatytas teismo sprendimu pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktą, jei nuo to priklauso asmeninių ar turtinių teisių atsiradimas, pasikeitimas ar pabaiga (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 1 dalis). Tokio fakto nustatymas gali sukurti pareiškėjui teisinius padarinius – paveldėjimo teisės fakto įregistravimą. Aplinkybę, kad įpėdinis priėmė palikimą, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis privalo įrodyti pareiškėjai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnis).
Vadovaujantis V. K. palikimo atsiradimo momentu galiojusiomis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatomis, įpėdinis laikomas priėmusiu palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti. Šie veiksmai turėjo būti atliekami per tris mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos. Pareiškėjai nurodė pakankamai palikimo priėmimą įrodančių aplinkybių, o būtent: prižiūri ir tvarko likusius namus, šienauja ir tvarko aplinką, moka mokesčius.
Bylos duomenys patvirtina, kad V. K. palikimas buvo priimtas per įstatymo numatytą 3 mėnesių terminą. Mirus tėvui, jo 5 vaikai iš karto pradėjo rūpintis ir valdyti jo likusį turtą - aukščiau nurodytus žemės sklypus, dalį gyvenamojo namo. Iš byloje nustatytų aplinkybių teismas įsitikino, jog iš tikrųjų buvo atlikti faktinį palikimo priėmimą sudarantys veiksmai.
Vertinant visumą įrodymų konstatuotina, kad įrodymai tarpusavyje neprieštarauja vieni kitiems, ir jų visuma leidžia daryti pagrįstą išvadą, jog pareiškėjų nurodomi faktai egzistavo – todėl laikytina įrodyta, jog palikimas buvo priimtas faktiškai pradedant valdyti paveldimą turtą, atitinkamai Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 177, 178, 185 straipsniuose, 444 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatytais pagrindais tenkinamas pareiškėjų pareiškimas. Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytinas tikslu pareiškėjams gauti paveldėjimo teisės liudijimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.11, 5.50, 5.51 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 442-448 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad A. K., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini), P. K., gim. (duomenys neskelbtini), L. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir G. V., gim. (duomenys neskelbtini), po savo tėvo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), mirties, įvykusios (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimą priėmė, faktiškai pradėdami paveldimą turtą valdyti.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatomas tikslu pareiškėjams A. K., V. K., P. K., L. B., G. V. gauti paveldėjimo teisės liudijimus į visą tėvo palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmus.