Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Vilniaus miesto ir rajono Pataisos inspekcijos teikimą dėl A. Š. (A. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) įspėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2010 m. sausio 27 d. nuosprendžiu pagal BK 198 str. 1 d. ir 182 str. 1 d. nuteistas laisvės atėmimu 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms ir per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti AB SEB bankas padarytą 2300 Lt turtinę žalą. 2010 m. gegužės 5 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi nuosprendis pakeistas ir iš A. Š. priteista Lietuvos Respublikos naudai 6144 Lt proceso išlaidų.

Pataisos inspekcija siūlo nuteistąjį įspėti, nes jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu atlygino tik dalį nusikalstama veika padarytos turtinės žalos.

Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos matyti, kad teismo nuosprendis įsiteisėjo 2010-05-05 (a. b. l. 6-9). Nenustačius nuteistojo gyvenamosios vietos, pataisos inspekcija 2010-08-13 pateikė prašymą dėl nuteistojo paieškos paskelbimo, kuri jam 2010-10-05 atvykus į pataisos inspekciją nutraukta (a. b. l. 30, 45, 65) ir supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis (a. b. l. 35-41). Nustatyta, kad 2010-10-03 jis padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-10-22 paskirtą 25 parų administracinį areštą atliko (a. b. l. 78-80, 83-85, 89). Laiku neatlyginus nusikalstama veika padarytos žalos, 2011-02-22 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas nuteistajam buvo pratęstas 1 metams (a. b. l. 101). Po to nuteistasis teismo įpareigojimus vykdo, nuo 2011-05-24 dirba UAB „Autoliuks“ šaltkalviu (a. b. l. 113, 115-116), tačiau atlygino tik dalį (500 Lt) nusikalstama veika padarytos turininės žalos (a. b. l. 117, 123, 128, 129), todėl įspėtinas, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas (BK 75 str. 4 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. Š. (A. Š.) įspėti, kad bausmės vykdymo atidėjimas gali būti panaikintas jeigu jis toliau darys teisės pažeidimus ar be pateisinamos priežasties nevykdys teismo įpareigojimų.

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.