Kauno apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-704-188/2016

Teismas: Kauno apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-11
Bylos Nr.: A2.9.-704-188/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Ramyna Šidlauskienė
Pažeidėjas: Marijai L

Kategorijos

2.1.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-704-188/2016Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00593-188-2016-7 Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.10.; 2.14.3.;

(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 11 d.Kėdainiai

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai Marijai L. Č., išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje M.L. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinama administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. L. Č. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l.2), yra prašymas bylą nagrinėti jai nedalyvaujant (b.l.11). Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

Marija L. Č. 2016 m. birželio 24 d. 09.20 val. viešoje vietoje – Kėdainių m. S. Dariaus ir S. Girėno g. esančiame prekybos centre „Maxima“, girdint pirkėjams, išplūdo kasininkę necenzūriniais žodžiais, agurku mojavo jai prieš veidą, tokiais veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiškinimo (b.l.1) matyti, kad M. L. Č. dėl jai inkriminuojamo administracinio teisės pažeidimo kalta neprisipažino.

Motyvuojamoji dalis

Nors M. L. Č. kaltės nepripažino, jos pilnai įrodyta administracinės bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-64471592-16 (b.l.1-2), Maxima LT, UAB kasininkės A. M. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l.4,9), I. M. pareiškimu ir paaiškinimu (b.l.5), iš kurių matyti, kad 2016-06-24 apie 09.10 val. – Kėdainių m. S. Dariaus ir S. Girėno g. esančiame prekybos centre „Maxima“ jiems iš matymo matyta pirkėja, reikšdama pretenzijas dėl nekokybiško agurko, mojavo juo prieš veidą kasininkei A. M., girdint kitiems pirkėjams, išplūdo kasininkę necenzūriniais žodžiais, ROIK pažyma (b.l.6-8).

Išanalizavus byloje esančių įrodymų visumą, darytina išvada, kad M. L. Č. padarė nedidelį chuliganizmą - administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., todėl turi būti nubausta.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, yra viena galiojanti administracinė nuobauda (b.l.19-22).

Atsižvelgus į nustatytų aplinkybių visumą, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis ATPK 30 str., 30² str. M. L. Č. skirtina ATPK 174 str. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda - minimalaus dydžio.

Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 30² str., 286-288 str., 302² str. 302⁴ str.,

nutaria:

M. L. Č. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir nubausti 28,00 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Teisėja Ramyna ŠidlauskienėIšaiškinti: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimą, būtina nurodyti įmokos kodą 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įrašyti ROIK: 16059093597 numerį. Rekomenduotina baudos sumokėjimą patvirtinančius dokumentus nedelsiant pristatyti į Kauno apskrities VPK Kėdainių rajono PK (A. Mickevičiaus g. 23, Kėdainiai) 53 kabinetą.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Kauno apskrities VMI Mokestinių prievolių departamento Rajonų mokesčių mokėtojų skyriaus Kėdainių poskyrį (Didžioji g. 17, Kėdainiai, aptarnavimo salė, 113 kab.) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo. Prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar išdėstymo gali būti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir neprašius jos mokėjimo terminą atidėti ar išdėstyti, ji išieškoma priverstinai.