Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-09-10 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-629-457/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-09-10
Bylos Nr.
A2.13.-629-457/2014
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Gestautas
Pažeidėjas
V. R.
Administracinė byla Nr. A 2.13.-629-457/2014 m.Proceso Nr. 4-18-3-00813-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 53. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. rugpjūčio 10 d.Joniškis
Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai Belevičienei,nedalyvaujant pažeidėjui V. R.,

išnagrinėjęs V. R. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pažeidėjas V. R. 2013 m. sausio 11 d. Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d. buvo nubaustas 4000,00 Lt bauda su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 3 metams už tai, kad jis 2012 m. gruodžio 22 d., 6 val. 45 min., Joniškio r. sav., Joniškis, Upytės 19, vairavo transporto priemonę VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,82 promilės neblaivumas, automobilio nesuvaldė, nuvažiavo nuo kelio bei atsitrenkė į kelio ženklą, tokiu būdu apgadindamas automobilį ir kelio ženklo stovą, tai yra pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 14 punktų reikalavimus.

V. R. į teismo posėdį neatvyko, apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą jam žinoma, gautas pažeidėjo prašymas jo prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo nagrinėti jam nedalyvaujant (30 b. l.). Teismui pateiktame prašyme V. R. prašo sutrumpinti jam atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą. Nurodo, kad po jam paskirtos nuobaudos jau praėjo daugiau kaip pusė termino, kai atimta jam teisė vairuoti transporto priemones. Per visą šį laiką jis nėra padaręs jokio administracinio teisės pažeidimo, nėra pažeidęs Kelių eismo taisyklių. Visą laiką jis labai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo ir per teismo nustatytą terminą sumokėjo jam paskirtą piniginę baudą. IĮ „Sveikatos mokymai‘ yra mokytas ir atestuotas pagal privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, yra atlikęs sveikatos patikrinimą, baigęs papildomus vairuotojų mokymus, šiuo metu dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ konstrukcijų surinkėju, charakterizuojamas teigiamai, darbas yra Norvegijoje, todėl vairuotojo pažymėjimas jam reikalingas važinėjant į komandiruotes darbo reikalais.

V. R. prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Byloje yra nustatytos visos teisinės sąlygos pažeidėjui V. R. taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., nes nuo 2013-01-11 priimto Joniškio rajono apylinkės teismo nutarimo yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiko. V. R. dirba, jis pateikė 2014-08-01 IĮ „Sveikatos mokymai“ išduotą sveikatos žinių atestavimo pažymėjimą, iš kurio matyti, kad yra atestuotas pagal 4 valandų privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, VšĮ Šiaulių darbo rinkos mokymo centre mokėsi ir baigė papildomą vairuotojų mokymą. V. R. pateikė vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininę pažymą, iš kurios matyti, kad jis pagal savo sveikatos būklę gali vairuoti transporto priemones. Iš UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus charakteristikos matyti, kad V. R. yra sąžiningas, pareigingas, stropus, draugiškas, paslaugus darbuotojas, nurodoma, jog jis siunčiamas į komandiruotes Norvegijoje ir vairuotojo pažymėjimas yra labai svarbus jo tiesioginiame darbe.

V. R. po nuobaudos jam paskyrimo, per teismo nustatytą laiką sumokėjo visą paskirtąją 4000,00 Lt baudą ir per tą laiką jokių teisės pažeidimų nepadarė, savo kaltę pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo labai gailisi.

Dėl šių aplinkybių teismas laiko, kad Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti V. R. atimtos teisės vairuoti transporto priemones terminą sutrumpinus 1 metams 4 mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str., teismas,

nutarė:

V. R. prašymą tenkinti.

Sutrumpinti V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), teisės vairuoti transporto priemones atėmimo laiką 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Gestautas