Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2022-10-10 · Baudžiamoji byla Nr. T-1058-771/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-10
Bylos Nr.
T-1058-771/2022
Teisminio proceso Nr.
1-41-1-00831-2014-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aleksandras Prygunkovas
Kategorijos
  • 2.1.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. T-1058-771/2022
Baudžiamoji byla Nr. 1-1294-771/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-00831-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.15.;2.1.16.; (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022-10-10Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų išsprendimo,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendžiu M. D. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. už tai, kad jis laikotarpiu nuo 2014-05-26 iki 2014-05-30, tiksliai nenustatytu laiku, pro išdaužtą pagrindinio įėjimo durų lango stiklą įsibrovė į (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė 10 vnt. plastikinių langų rėmų su stiklo paketu 2000 Lt vertės, kurių vieno vieneto vertė – 200 Lt, padarydamas duomenys neskelbtini) 2000 litų turtinę žalą.

Šalies argumentai

2022-09-30 Šiaulių apskrities VPK Aptarnavimo skyrius teikimu kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismą išspręsti klausimą dėl byloje esančių daiktinių įrodymų - 2 vnt. vokų su avalynės pėdsakais ir 4 vnt. daktiloskopinių plokštelių.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

(duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis įsiteisėjo ir buvo įvykdytas.

Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad nuosprendžio priėmimo metu liko neišspręstas klausimas dėl daktiloskopinių plokštelių bei avalynės pėdsakų fragmentų. Minėti daiktiniai įrodymai sunaikintini.

Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje, kurioje (duomenys neskelbtini) Šiaulių apylinkės teismo nuosprendyje.

Panaikinti daiktinius įrodymus: 2 vokus su avalynės pėdsakų fragmentais ir 4 daktiloskopines plokšteles (duomenys neskelbtini) sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Aleksandras Prygunkovas