Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Irmai Kalniuvienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausta,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam S. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, jog jis 2016-08-30, 14.50 val., iš parduotuvės „Lidl“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė prekių, kurių vertė 6,77 Eur, t. y. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą atvyko. S. P. nurodė, kad pažeidimą padarė netyčia, nurodė, kad laukė prie kasų, kol kitas pirkėjas atsiskaitys su banko kortele, jis užėjo už prekystalio ir jį sulaikė apsaugos darbuotojas. Už dalį prekių jis sumokėjo, už kitas nespėjo sumokėti, nes apsauga sulaikė. Maišelyje buvo cukrus, dešra, kiaušiniai. Nurodė, kad gauna 210 eurų senatvės pensiją, yra našlys.

Liudytoja A. K. parodė, kad dirba parduotuvėje „Lidl“, esančioje Smiltelės apsaugos darbuotoja. Pamatė, kaip S. P. įėjo į parduotuvę, ir jį stebėjo. S. P. turėjo savo maišelį. Įsidėjo kavą ir dešrą į striukės kišenes, kasoje sumokėjo tik už cukrų. Ji sulaikė S. P. už kasų, nusivedė atgal prie kasų, iš kišenių ištraukė dešrą ir kavą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), UAB „Lidl Lietuva“ pareiškimu (b. l. 5, 7), teisme peržiūrėtu vaizdo įrašu, iš kurio matyti, kad vyras sumokėjo kasose, išėjo pro kasas ir už kasų praėjus kelis žingsnius buvo sulaikytas apsaugos darbuotojos, nuvestas prie kasų, iš jo kišenių kažkas ištraukta.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, sudėtis. S. P. skirtina administracinė nuobauda.

S. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų amžiaus, pripažino ir gailisi padarę teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grąžintos į prekybą, į pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas nebuvo, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir į atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Tarp padaryto pažeidimo ir nuobaudos tikslų turi būti teisinga pusiausvyra, tad teismo nuomone, ATPK 50 str. sankcijoje numatytos net ir minimalios nuobaudos skyrimas S. P. prieštarautų teisingumo ir proporcingumo principams ir nebūtų proporcinga priemonė siekiant įgyvendinti tiek nubaudimo, tiek ir prevencinius tikslus. Atsižvelgiant į tai, kad S. P. nebuvo baustas, yra senyvo amžiaus ( 87 metai), gauna tik 210 eurų pensiją, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, taikytinas ATPK 30¹ str. ir S. P. skirtinas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 50 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302², 302⁴ straipsniais, teismas

nutarė:

S. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 straipsnyje, padarymą taikant Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30¹ straipsnio nuostatas, skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

CD diską su vaizdo įrašu, nutarimui įsiteisėjus palikti saugoto bylje.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.