Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą suinteresuotiems asmenims L. S., A. S., antstolei Santai Selezniovienei dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti skolininko L. S. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S. Nurodė, kad antstolių Aleksandro Selezniovo ir Santos Selezniovienės kontoroje vykdoma vykdomoji byla pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-09 nutarimą Nr. A2.2-690-351/2015 dėl 180,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko L. S. Antstolė pareiškėjui pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko L. S. turto dalies, esančios bendroje nuosavybe su sutuoktine A. S., nustatymo.

Suinteresuoti asmenys per teismo nustatytą terminą atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad antstolė Santa Selezniovienė vykdo vykdomąją bylą Nr. 00184/15/01331 pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-09 nutarimą Nr. A.2.2-690-351/2015 dėl 180,00 Eur baudos išieškojimo iš skolininko L. S., išieškotojo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato naudai. Antstolė 2016-09-13 Turto arešto aktu Nr. S1a-26598 atliko priverstinio vykdymo veiksmus – areštavo turtą, kuris yra skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybė, t. y. skolininko sutuoktinės pinigines lėšas, esančias ir/ar patenkančias į A. S. vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini). Iš areštuotos sąskaitos leista A. S. kiekvieną mėnesį išmokėti 366,32 Eur, išmokų, kurias perveda Šilutės rajono savivaldybė. Minėtu turto arešto aktu antstolė pasiūlė pareiškėjui iki 2016-10-14 kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. 2017-01-03 siūlymu Nr. S1b-247 antstolė iki 2017-02-17 pratęsė terminą kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 str. 1 d. 5 p.). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 str. 1 d.), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 str.), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 str. 1 d.), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str.) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

LR CPK 667 straipsnio 1 dalis nustato, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuri yra bendra su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Pažymėtina, kad pagal CPK 667 straipsnį paduotą pareiškimą vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iš kurios turi būti vykdomas išieškojimas. Centrinės hipotekos įstaigos Vedybų sutarčių registro išraše duomenų apie tai, kad L. S. ir A.S. būtų sudarę vedybų sutartis (susituokė (duomenys neskelbtini)), nėra.

Bylos duomenimis jau nustatyta, kad 2016-09-13 turto arešto aktu S1a-26598 areštuotas turtas, esantis skolininko bendra su kitais asmenimis nuosavybe, t. y. skolininko L. S. sutuoktinės A. S. piniginės lėšos, esančios ir/ar patenkančios į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. Atsižvelgiant į tai, kad areštuotos piniginės lėšos įgytos santuokos metu, jos laikytinos bendrąją jungtine sutuoktinių nuosavybe (CK 3.88 str. 1 d. 1 p.). Byloje duomenų, paneigiančių įstatymo prezumpciją, nėra. Vertinant byloje esančius duomenis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo (CK 3.123 str. 1 d.).

Esant nustatytoms aplinkybėms pareiškėjo pareiškimas tenkintinas ir nustatytina, kad skolininkui L. S. bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S. priklauso ½ dalis A. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti visiškai.

Nustatyti, kad skolininkui L. S., a. k. (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. S. piniginių lėšų, esančių ir/ar patenkančių į jos vardu atidarytą banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.