Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-02-25 · Byla Nr. A2.10.-203-231/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-25
Bylos Nr.
A2.10.-203-231/2013
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Česlava Malinovska
Pažeidėjas
A. S.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.10-203-231-2013 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00157-2013-8.Procesinio sprendimo kategorijos: 48.8.; 39.2 (S)
TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. vasario 25 d.Trakai

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, neteisto, 2012-08-21 bausto administracine tvarka pagal LR BK 183 str. 1 d. įspėjimu, nedirbančio gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-02-09 apie 00.27 val. A. S., būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (3,51 promilės), žinoma melagingai adresu (duomenys neskelbtini), iškvietė Vilniaus apskrities VPK Trakų r. PK policijos pareigūnus, pranešdamas, jog sugyventinė jam neatiduoda rūbų , tačiau vietoje paaiškėjus, jog A. S. kvietė policijos pareigūnus, kad jie padėtų jam įeiti į namus ir pasiimti drabužių. Šiais savo veiksmais A. S. žinomai melagingai iškvietė Trakų policijos pareigūnus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 186 str.

Pažeidėjas į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam žinoma.

Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamą administracinį teisės pažeidimą, patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R306445, tarnybiniu pranešimu, registracijos informacija bei kitais dokumentais.

Tokiu būdų yra įrodyta, jog pažeidėja kalta dėl teisės pažeidimo , numatyto ATPK 186 str., nes policininkus iškvietė melagingai.

Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimą jis padarė būdamas girtas, ir 2012-08-21 buvo baustas pagal LT ATPK 183 str. Skiriant nuobaudą pažeidėjui, teismas atsižvelgia į tai, kad jis nedirba, pajamų negauna, todėl jam skiriama ATPK 186 str. sankcijoje numatyto minimalaus dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30² str. str., 186 str., teismas

nutarė:

A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. ir skirti jam 300 Lt baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.

Teisėja Česlava Malinovska