Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų sprendimas

2020-05-06 · Civilinė byla Nr. e2-5329-950/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-05-06
Bylos Nr.
e2-5329-950/2020
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-01484-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys patenkintas (visiškai).
Teisėjas
Tomas Ridikas (pirm.)
Ieškovas
UAB Gelvora
Atsakovas
F. A.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2-5329-950/2020Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01484-2020-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS U Ž AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. gegužės 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieškinį atsakovui F. A. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „Gelvora“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo F. A. (toliau – atsakovas) 2 211,52 Eur skolą, 1 992,75 Eur palūkanas, 222,25 Eur delspinigius, 6,11 Eur palūkanų delspinigius, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14,5 procentų sutartines palūkanas pagal Sutartį (duomenys neskelbtini) nuo pagrindinės skolos sumos (2 211,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai (ieškinio kopija su priedais ir pranešimas dėl atsiliepimo pateikimo) atsakovui įteikti 2020-04-08 Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje numatyta tvarka, tai yra praėjus 30 dienų nuo pranešimo apie įteiktinus procesinius dokumentus palikimo adresato deklaruotoje gyvenamojoje vietoje. Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį (CPK 142 straipsnis). Kadangi ieškovas ieškinyje yra nurodęs, kad prašo, kad būtų priimtas sprendimas už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį, tai yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje ir 285 straipsnyje numatyti pagrindai sprendimo už akių priėmimui.

Esant nurodytoms aplinkybėms ir ieškovo prašymui, civilinėje byloje Nr. e2-5329-950/2020 priimamas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Atlikus formalų ieškovės pateiktų įrodymų: 2011-07-27 Vartojimo kredito sutarties bendrųjų ir specialiųjų sąlygų ir jos priedo, 2014-04-04 pretenzijos, Reikalavimo perleidimo sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), kitų rašytinių dokumentų, tyrimą ir vertinimą, nustatyta, kad tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovo buvo susiklostę sutartiniai kreditavimo santykiai ir vartojimo kredito santykiai paskolos forma (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.881, 6,886 straipsniai). Atsakovas gavo kreditą, kurį privalėjo grąžinti sutartyje nustatytu laiku ir tvarka bei sumokėti sutartus mokesčius. Atsakovui nevykdant įsipareigojimų sutartais terminais grąžinti gautą kredito sumą ir sumokėti sutartyje numatytas palūkanas, pradinio kreditoriaus reikalavimo teises perėmusi ieškovė turi teisę reikalauti iš atsakovės grąžinti kreditą bei sutartimis numatytas palūkanas, taip pat reikalauti sumokėti sutartyje nustatyto dydžio delspinigius už laiku negrąžintą sumą. Ieškovei kreipusis į teismą, atsakovė turi sumokėti ieškovei ir įstatyme numatytas procesines palūkanas.

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį bei nepateikus jokių įrodymų, kad savo prievoles ieškovei jis yra įvykdęs, ieškovės pareikštas ieškinys laikytinas pagrįstu ir įrodytu. Todėl ieškovei iš atsakovo priteistina 2 211,52 Eur skola, 1 992,75 Eur palūkanos, 222,25 Eur delspinigiai, 6,11 Eur palūkanų delspinigiiai, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14,5 procentų sutartines palūkanas pagal Sutartį (duomenys neskelbtini) nuo pagrindinės skolos sumos (2 211,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas (CK 6.2 straipsnis, 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.38 straipsnis, 6.63 str. 1 d. 1–3 punktai, 6.71 straipsnis, 6.101 straipsnis, 6.200, 6.205 straipsniai, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.256 straipsnio 1, 2 dalys, 6.258, 6.870, 6.873, 6.886 straipsniai, CPK 93, 177, 185 straipsniai).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš atsakovės valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96, 98 straipsniai, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020-01-13 įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo F. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini)) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834, buveinė Vilniuje, A. J. g. 7, sąskaitos Nr. LT02 7044 0600 0031 0074, AB SEB banke, banko kodas 70440) 2 211,52 Eur (dviejų tūkstančių dviejų šimtų vienuolikos eurų 52 ct) skolą, 1 992,75 Eur (vieno tūkstančio devynių šimtų devyniasdešimt dviejų eurų 75 ct) palūkanas, 222,25 Eur (dviejų šimtų dvidešimt dviejų eurų 25 ct) delspinigius, 6,11 Eur (šešių eurų 11 ct) palūkanų delspinigius, 5 (penkių) procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020-02-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 14,5 procentų sutartines palūkanas pagal Sutartį (duomenys neskelbtini) nuo pagrindinės skolos sumos (2 211,52 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-02-04) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 100,00 Eur (vieno šimto euro 00 ct) žyminį mokestį.

Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas sprendimą per 20 (dvidešimt) dienų apeliacine tvarka gali skųsti Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Tomas Ridikas