Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos A. Ž. prašymą dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-1687-717/2006 ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas pareiškėjos A. Ž. prašymas išduoti vykdomojo rašo dublikatą civilinėje byloje Nr. 2-1687-717/2006. Nurodė, kad ankstesnis išduotas vykdomasis raštas pamestas.

Prašymas tenkintinas.

Jeigu vykdomasis raštas prarastas, tai išieškotojo ar antstolio prašymu išduodamas vykdomojo rašto dublikatas. Prašymas išduoti vykdomojo rašto dublikatą paduodamas bylą nagrinėjusiam pirmosios instancijos teismui. Vykdomojo dokumento dublikatas neišduodamas, jeigu yra pasibaigęs vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, išskyrus atvejus, kai šis terminas buvo atnaujintas (CPK 649 str. 1 d., 3 d.). Vadovaujantis CPK 606 str. 4 d. jeigu pagal teismo sprendimą išieškomos periodinės išmokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visą laikotarpį, kuriam priteistos išmokos.

Susipažinus su civilinės bylos Nr. 2-1687-717/2006 medžiaga, nustatyta, kad civilinėje byloje 2006 m. liepos 5 d. buvo priimtas teismo sprendimas, kuriuo patikslintas ieškinys, atsakovės J. D. priešieškinis bei trečiojo asmens A. Ž. ieškinys patenkinti dalinai. Nustatyta patalpų naudojimosi tvarka gyvenamajame name 1A2p, esančiame (duomenys neskelbtini), unikalus (duomenys neskelbtini), paskiriant atsakovei J. D. naudotis gyvenamąsias patalpas: 1-1/3,46, 1-2/8,91, 1-3/27,50, 1-4/1,97, 1-5/5,81, 1-6/13,93, 1-7/10,61, 1-8/1,32, 1-9/4,89, 1-10/4,90 ir patalpas pusrūsyje: P-1/1,38, P-2/1,33, P-3/1,24, P-4/21,01, P-5/10,88, P-6/4,01, P-7/7,57, P-8/3,28; patalpą P-9 atsakovei J. D. paskirti naudotis su kitais namo bendraturčiais ir valdytojais. Ieškinių dalis dėl atsakovės J. D. iškeldinimo iš dalies rūsio patalpų, jos įpareigojimo per 3 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo atstatyti gyvenamojo namo 1A2p pusrūsyje mūrinę sieną – užmūryti duris iš patalpų P-3, P-6 į patalpas P-5, P-7 ir įrengti duris iš patalpų P-3, P-15 į patalpas P-2, P-7 bei atsakovės prašymą nutraukti civilinę bylą trečiojo asmens A. Ž. ieškinio dalyje atmestas (b. l. 119-124, 1 tomas).

Kauno apygardos teismo 2007 m. sausio 2 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2A-1139-527/2006 Kauno miesto apylinkės teismo 2006 m. liepos 5 d. sprendimas pakeistas. Nustatyta naudojimosi gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini), pusrūsio patalpomis tvarka, paskiriant atsakovei J. D. naudotis pusrūsio patalpomis P-1/1,38, P-2/1,33, P-3/1,24, P-5/10,88, P-6/4,01, P-7/7,57, P-8/3,28, pusrūsio patalpomis P-9/4,74, P-12/13,33 ir P-13/13,33 bendraturčiams ir valdytojams naudojantis bendrai. Įpareigota atsakovė J. D. per 3 mėnesius nuo sprendimo įsiteisėjimo savo lėšomis užmūryti įėjimą iš patalpos P-5 į patalpą P-4. Nustatyta, kad įėjimas (įvažiavimas) į patalpą P-4 (garažą) iš lauko pusės įrengiamas ieškovo Kauno miesto savivaldybės iniciatyva pagal nustatyta tvarka suderintą projektą. Likusios sprendimo dalys paliktos nepakeistos (b. l. 7-16, 3 tomas).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2007 m. spalio 4 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-369/2007 Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2007 m. sausio 2 d. nutartį paliko nepakeistą. Priteisė iš atsakovės J. D. trečiajam asmeniui A. Ž. 1 200 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (b. l. 60-69, 3 tomas).

2015 m. gruodžio 29 d. pareiškėjos prašymu (b. l. 79, 3 tomas), jai 2016 m. sausio 19 d. išsiųstas vykdomasis raštas (b. l. 81, 3 tomas).

2016 m. liepos 4 d. pareiškėja kreipėsi dėl vykdomojo rašto dublikato išdavimo, kadangi ankstesnis išduotas vykdomasis raštas pamestas.

Iš pareiškėjos nurodytų aplinkybių, matyti, kad vykdomasis raštas buvo išduotas, tačiau šiuo metu yra prarastas, todėl, pareiškėjos prašymu, išduotinas vykdomojo rašto dublikatas (CPK 606 str., 649 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 606 str., 649 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

išduoti pareiškėjai A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) vykdomojo rašto, išduoto civilinėje byloje Nr. 2-1687-717/2006, dublikatą.

Nutartis neskundžiama.