Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi L.D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2014 m. gruodžio 24 d., apie 21.10 val., viešoje vietoje, namo Nr. 3, esančio R.Jankausko g., Vilniuje, laiptinėje, būdamas neblaivus, kartu su nepilnamečiais T. L., ir J. R., gėrė brendį „Grand Cavalier“.

L. D., būdamas tinkamai informuotas į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė. Laikytina, jog asmuo atsisako teisės būti išklausytam prieš teismą, todėl byla išnagrinėta asmeniui nedalyvaujant. Iš bylos medžiagos matyti, jog asmuo su pažeidimu sutinka, bylos aplinkybės aiškios. Tyrimo metu asmens tapatybę nustatė Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto 5 PK pareigūnai (b. l. 6).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenimis, L. D., 2014 m. gruodžio 24 d., apie 21.10 val., viešoje vietoje, namo Nr. 3, esančio R.Jankausko g., Vilniuje, laiptinėje, buvo girtas (b.l. 3, 4).

Alkotesterio duomenimis, L. D. 2014 m. gruodžio 24 d. 21.36 val. nustatytas 1,47 ‰ girtumas (b.l. 5a).

Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenimis, T. L., gim. 1999 m. ir J. R., gim. 1996 m., viešoje vietoje, namo Nr. 3, esančio R.Jankausko g., Vilniuje, laiptinėje, vartojo alkoholinius gėrimus (b.l. 13, 14, 18, 19).

Alkotesterio duomenimis, T. L., 2014 m. gruodžio 24 d. 21.36 val. nustatytas 2,01 ‰ girtumas (b.l. 15).

Vaiko perdavimo ir priėmimo akte nurodoma, kad T. L., perduotas močiutei V. L. 9b.l. 16), o J. R. – motinai J. T. (b.l. 21).

Iš surinktų, ištirtų ir įvertintų įrodymų visumos darytina išvada, jog L. D. padarė jam inkriminuojamus administracinius teisės pažeidimus. Jo padarytus pažeidimus įrodo jo paties paaiškinimas, T. L. ir J. paaiškinimai, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės pareigūnų tarnybinių pranešimų duomenimis, alkotesterių duomenys. Administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažymos duomenimis, L. D. 2014 m. rugpjūčio 28 d, spalio 2 d. lapkričio 20 d. buvo baustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį. L. D. padaryti pažeidimai kvalifikuotini pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį, 180 straipsnį.

Motyvuojamoji dalis

L. D. atsakomybę lengvinančių aplinkybių teistas nenustato, jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pakartotinai per vienerius metus jis padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (Lietuvos Respublikos ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas)

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, pasirodė girtas viešoje vietoje ir perdavė vartoti alkoholinius gėrimus nepilnamečiams, į tai, kad nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į jo atsakomybę sunkinančią aplinkybę. Taip pat atsižvelgiama į L. D. asmenybę: 20 metų, pastoviai baudžiamas administracine tvarka už alkoholio vartojimą ar girto pasirodymą viešoje vietoje bei už alkoholio nupirkimą ar kitokį perdavimą vartoti nepilnamečiams. Atsižvelgiant į ta, kas išdėstyta, L. D. skirtinos Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalies ir 180 straipsnio sankcijose numatytos baudos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30¹, 286-287 straipsniais, teismas,-

nutaria:

skirti L.D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, 43 € baudą.

skirti L.D. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 straipsnyje, 72 € dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsniu, paskirtąsias nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą, ir galutinę nuobaudą L.D. skirti 72 € baudą.

Paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo gavimo dienos turi būti sumokėta bet kuriame banke į Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (teismo baudos įmokos kodas: 6030, banko kodas: 73000). Sumokėjus baudą, baudos mokėjimo kvitas nedelsiant turi būti pristatytas protokolą surašiusiam organui (pareigūnui).

Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą, turite teisę Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka ne vėliau kaip per 40 dienų nuo šio nutarimo paskelbimo dienos rašytiniu prašymu kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Rašytiniame prašyme turi būti nurodyta dėl kokių priežasčių prašoma išdėstyti baudą, pridedamos priežastis patvirtinančių dokumentų kopijos ar nuorašai.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius institucijai, kuri surašė protokolą, baudos mokėjimo kvito, minėtas anksčiau Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos išieškojimo (Lietuvos Respublikos ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302² - 302⁵ straipsniuose nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.