- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-03-30
- Bylos Nr.
- A2.6.-653-610/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-28-3-00482-2015-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nerijus Brinevičius
- Pažeidėjas
- A. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. S. 2015-03-14, 15.04 val. būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 2,22 promilių girtumo laipsnis, Kalvarijos m., Laisvės g. vairavo jam priklausančią transporto priemonę Mazda 626, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, A. S. baustas pagal LR ATPK 126 str. 4 d.. Tokiais savo veiksmais A. S. pažeidė KET 14 punktų reikalavimus ir padarė LR ATPK 130² str. numatytą pažeidimą.
Apklaustas bylos nagrinėjimo metu A. S. pripažino protokole nurodytas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Nustatytas faktines aplinkybes ir A. S. kaltę padarius pažeidimą, numatytą LR ATPK 130² str., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-15-9139907 (b.l. 1), A. S. pasiaiškinimas (b.l. 2), Marijampolės AVPK Kalvarijos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l. 3), neblaivumo nustatymo testas (b.l. 4), pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l. 7), pažyma apie skirtas administracines nuobaudas (b.l. 9-11), kita bylos medžiaga. Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
A. S. veika atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 130² straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis pakartotinai neblaivus vairavo transporto priemonę, kai asmeniui buvo paskirta administracinė nuobauda už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą pažeidimą.
A. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies pažeidimą, už kurį jam jau buvo skirta administracinė nuobauda.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią bei sunkinančią aplinkybes, į padarytos veikos keliamą grėsmę visuomenės ir eismo saugumui, nustatytą neblaivumo laipsnio dydį, bei daro išvadą, jog A. S. skirtina LR ATPK 130² str. sankcijos vidurkiui artima nuobauda – piniginė bauda su transporto priemonės Mazda 626, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančios A. S., konfiskavimu.
Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo skirti baudą nuorašo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į vieną iš pasirinktų sąskaitų LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000 „Swedbank“, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300 Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas, įmokos kodas - 6030. Įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kalvarijos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288 str., teismas
nutarė:
A. S. už LR ATPK 130² str. numatyto pažeidimo padarymą skirti 1280 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų aštuoniasdešimt eurų) baudą su transporto priemonės Mazda 626, v/n (duomenys neskelbtini) priklausančios A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės AVPK Kalvarijos PK.