Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Remigijus Preikšaitis, susipažinęs su nuteistojo I. J. prašymu sutrumpinti teistumo laiką,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2012-12-20 nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-230-462/2012, I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu:

padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams šešiems mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, neatlygintinai išdirbti 120 valandų per vienerius metus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

padaręs nusikaltimą, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirtas laisvės apribojimas vieneriems metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, neatlygintinai išdirbti 120 valandų per vienerius metus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;

padaręs nusikaltimą, numatytą BK 222 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 40 MGL, t. y. 5 200 Lt, bauda;

padaręs nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta 30 MGL, t. y. 3 900 Lt, bauda;

paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir galutinė subendrinta bausmė I. J. paskirta 50 MGL, t. y. 6 500 Lt, bauda ir laisvės apribojimas dvejiems metams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, atlyginti nusikalstama veika padarytą turtinę žalą, neatlygintinai išdirbti 120 valandų per vienerius metus sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikas nuo 2011-12-27 iki 2011-12-29 ir nustatyta, kad baudos dydis, kurį nuteistasis I. J. per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos turi sumokėti į teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, yra 46 MGL, t. y. 5 980 Lt.

Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo I. J. prašymas dėl teistumo laiko sutrumpinimo. Minėtame prašyme nuteistasis I. J., remdamasis BK 97 straipsnio 5 ir 7 dalimis, teigia, jog praėjo pusė teistumo termino, prie prašymo prideda antstolio G. Kairio 2018-05-04 Patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, kuriame nurodyta, jog 1 731,00 Eur bauda išieškota ir pervesta 2018-05-03. Pažymi, jog nuo nuosprendžio priėmimo dienos naujų nusikalstamų veikų nepadarė, dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus pavaduotoju, įmonė dalyvauja viešuosiuose pirkimuose, o I. J. dėl teistumo negali įsidarbinti direktoriumi, kadangi asmuo, turintis neišnykusį ar nepanaikintą teistumą, negali būti įmonės, kuri dalyvauja viešuosiuose pirkimuose, direktoriumi, tai apsunkina I. J. galimybę gauti didesnes pajamas ir aprūpinti save ir savo šeimą. Prie prašymo taip pat pridėta I. J. charakteristika.

BPK 363 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad atlikusio bausmę asmens prašymą dėl teistumo panaikinimo pagal BK 97 straipsnį nagrinėja apylinkės teismas pagal atlikusio bausmę asmens gyvenamąją vietą. Remiantis I. J. prašyme nurodytais duomenimis nustatyta, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes bei remiantis minėta BPK 363 straipsnio 1 dalies nuostata, nuteistojo I. J. Klaipėdos apygardos teismui pateiktas prašymas dėl teistumo laiko sutrumpinimo turi būti nagrinėjamas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose. Kadangi prašymas pateiktas Klaipėdos apygardos teismui, nuteistojo I. J. prašymas perduotinas pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsnio 1 dalimi, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

I. J. prašymą sutrumpinti teistumo laiką perduoti pagal teismingumą nagrinėti Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmams.

Nutarties kopiją išsiųsti prašymą pateikusiam asmeniui.