Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.7.2.2.; 1.1.8.12.; 1.1.9.8.; 1.2.30.4.2.1.; 1.2.30.4.2.2.; 2.3.6.4.5.

2021 m. kovo 2 d.

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. M., a. k. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 309 straipsnio 2 dalį, paskirta sumažinta 80 MGL (4000 eurų) dydžio bauda,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas: jis, laikotarpyje nuo 2020-01-17 iki 2020-06-06, būdamas namuose, bute, adresu (duomenys neskelbtini), naudodamasis nešiojamu kompiuteriu „DELL“ (s/n (duomenys neskelbtini), modelis - (duomenys neskelbtini), IC - (duomenys neskelbtini)) ir nešiojamu kompiuteriu „HP“ ((duomenys neskelbtini)), iš nenustatyto šaltinio į nešiojamąjį kompiuterį „DELL“, parsisiųsdamas įsigijo pornografinio turinio vaizdo dokumentus (51 vnt.): (duomenys neskelbtini)“, kuriuos išsaugojo šio nešiojamo kompiuterio standžiajame diske „SAMSUNG“ (s/n - (duomenys neskelbtini), modelis - (duomenys neskelbtini), kuriuose yra vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, bei kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas, šiuos vaizdo dokumentus išsaugojo ir laikė minėtuose, jam priklausančiuose nešiojamuose kompiuteriuose iki 2020-09-09, kai kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), policijos pareigūnai rado ir paėmė nešiojamus kompiuterius „Dell“, „HP“, tokiu būdu įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

A. M. šiais veiksmais padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Kaltinamasis A. M. teisiamojo posėdžio metu pripažino kaltę visiškai ir paaiškino, kad įrašus parsisiuntė į savo kompiuterį nemokamai. Prieš žiūrint pornografiją buvo įspėtas – ekrane buvo parašyta, kad uždrausta žiūrėti tokio turinio vaizdo įrašus, tačiau jis vis tiek juos žiūrėjo. Naudojosi „Dell“ ir „HP“ kompiuteriais. Kratos metu 2020-09-09 pareigūnai rado pornografinio turinio medžiagą, kuri yra nurodyta kaltinime. Nuotraukų niekam nerodė, žiūrėjo tik pats. Dėl savo veiksmų labai gailisi, jaučia didelę gėdą, žada gydytis ir kreiptis pagalbos į specialistus.

Kadangi kaltinamasis savo kaltę dėl jam inkriminuotos nusikalstamos veikos pripažino, veikos padarymo aplinkybės aiškios, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, todėl kiti bylos įrodymai, teismo posėdyje kaltinamajam ir kitiems proceso dalyviams sutikus ir pareiškus, kad jie susipažinę su bylos medžiaga ir nepageidauja, kad tai teisme būtų tiriama ir skelbiama, išvardinti (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.

Kiti rašytiniai bylos duomenys, kuriais grindžiama kaltinamojo kaltė:

2019-09-09 kratos protokolas. Kratos metu bute, adresu (duomenys neskelbtini), A. M. savanoriškai pateikė: (duomenys neskelbtini). (b.l. 44-48, 47-61)

Vykdant paiešką apžiūros rezultatuose pagal IT 01-1-29269-20 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 str. 2d. (disponavimas pornografinio turinio dalykais), panaudojus kriminalistinių tyrimų programinę įrangą Internet (duomenys neskelbtini)aptikta, jog buvo lankytasi pornografinio turinio internetinėse svetainėse: (duomenys neskelbtini). Nustatyti tikslios datos, kada buvo lankytasi minėtose svetainėse nėra techninių galimybių, kadangi galimai naršymo istorija šiose pornografinio turinio svetainėse, buvo ištrinta. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą CD-R laikmeną aplankale: ,, (duomenys neskelbtini)’’. (b.l. 81-83, 84-85)

2020-10-14 apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūros objektas - nešiojamas kompiuteris DELL INSPIRION (duomenys neskelbtini). Apžiūrą atliko (duomenys neskelbtini) vyresnioji specialistė. Apžiūrėtas ikiteisminiame tyrime Nr. (duomenys neskelbtini), kratos metu įtariamojo A. M. savanoriškai pateiktas nešiojamas kompiuteris DELL INSPIRION (duomenys neskelbtini). Minėtas nešiojamas kompiuteris buvo įpakuotas polietileniniame tamsios spalvos maiše (šiukšlių maišas) kartu su pakrovėju, plombos Nr. (duomenys neskelbtini). Atvežtas kartu su kitais byloje esančiais objektais (2 nešiojamais kompiuteriais ir sisteminiu bloku). Išpakavus nešiojamą kompiuterį DELL INSPIRION iš polietileninio tamsios spalvos maišo (šiukšlių maišas), nustatyta, kad nešiojamo kompiuterio korpusas yra pilkos (metalinės) spalvos.

Panaudojus G. A. kriminalistinių tyrimų programinę įrangą, papildomai buvo rastos 87 galimai pornografinio turinio nuotraukos, kuriose galimai vaizduojami vaikai. Rastos nuotraukos, kartu su jų metaduomenų failais Excel programoje įrašytos į pridedamą CD-R laikmeną aplankaluose: ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘. (b. l. 88-90, 91-92)

Vykdant paiešką apžiūros rezultatuose pagal IT 01-1-29269-20 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309str. 2d. (disponavimas pornografinio turinio dalykais), programinės įrangos G. A. pagalba, buvo rastos 25655 nuotraukos, iš kurių atrinktos 8581 pornografinio turinio nuotraukos, kuriuose galimai vaizduojami vaikai. Iš 8581, atrinktos 8094 nuotraukos, kurios buvo žiūrėtos internetinėje erdvėje, naudojant (duomenys neskelbtini) ‘‘.

Panaudojus programinę įrangą Internet E. F. buvo rasti 124 galimai pornografinio turinio internetinių svetainių (angl. rebuilt webpages) pavadinimai, kuriose galimai patalpinta vaikų seksualinio išnaudojimo medžiaga. Lankymosi laikotarpis šiose minėtose 124 svetainėse yra nuo 2020-08-22 iki 2020-08-29. Minėtų internetinių svetainių metaduomenys įrašytos į pridedamą DVD-R laikmeną aplankale: ,,Rebuilt Webpages’’. Taipogi ši minėta kriminalistinių tyrimų programa aptiko 14 vaizdo įrašų iškarpų (fragmentų), su galimai pornografinio turinio dalykais. Jų buvimo vieta kompiuteryje: Windows (duomenys neskelbtini). Vaizdo įrašų peržiūrėjimo data 2020-08-28. Minėti vaizdo įrašų iškarpos(fragmentai) ir jų duomenys įrašyti į pridedamą DVD-R laikmeną aplankale ,,Vaizdo irasai 14‘‘. Programos pagalba buvo rasti 1271 apsilankymai pornografinio turinio internetinėse svetainėse (angl. pornography URLs) iki 2020-09-04. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą DVD-R laikmeną aplankale ,,(duomenys neskelbtini)’’. Pastebėta, jog buvo naudotasi pornografinio turinio susirašinėjimo platforma ,,(duomenys neskelbtini)’’ laikotarpyje nuo 2020-07-25 iki 2020-08-14. Rasti duomenys įrašyti į pridedamą DVD-R laikmeną aplankale ,, (duomenys neskelbtini)’’. (b.l. 94-96, 97-98)

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvadoje Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad tirti pateiktuose 580 vaizdo failų vaizduojama:

- mažamečiai asmenys, vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 380 failų ((duomenys neskelbtini)“, „(duomenys neskelbtini)“, yra vaizduojami vaikai arba asmenys pateikiami kaip vaikai, bei minėta vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio. (b.l. 136-139)

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė už pagaminimą, įgijimą, laikymą, demonstravimą, reklamavimą, siūlymą arba platinimą pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas.

Teismas, įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, sprendžia, kad kaltinamojo kaltė dėl jam pareikšto kaltinamo, padarius jam inkriminuotą nusikaltimą, pasitvirtino. Kaltinamasis savo kaltės teisme neneigė ir išsamiai nurodė veikos padarymo aplinkybes. Be A. M. prisipažinimo, jo kaltę patvirtina kratos, apžiūrų protokolai, specialistų išvados, kurie yra gauti teisėtais būdais BPK nustatyta tvarka, taigi laikytini įrodymais. Pagrindo netikėti šiais įrodymais nėra, jie yra neprieštaringi ir papildo vieni kitus. Šių įrodymų pakanka išvadai, kad A. M. įgijo ir laikė pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai bei asmenys pateikiami kaip vaikai. Teismas nenustatė A. M. tikslo platinti minėtus pornografinio turinio dalykus. Taigi A. M. padarė nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje.

Skirdamas kaltinamajam A. M. bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais BK 54 str. nustatytais bausmės skyrimo pagrindais, t. y. atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, taip pat atsižvelgia į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius kaltinamąjį.

Kaltinamasis A. M. tiesiogine tyčia padarė vieną apysunkį nusikaltimą. Teismas nustatė kaltinamojo atsakomybę lengvinančią aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), tačiau buvo nustatyta jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 13 p.) A. M. yra vidutinio amžiaus, dirbantis, anksčiau teistas už analogiško nusikaltimo padarymą, kaltinamojo teigimu, bausmę įvykdęs, tačiau teistumas neišnykęs ir nepanaikintas. Duomenų apie gydymąsi psichikos ar priklausomybės ligas byloje nėra. Taigi galima daryti išvadą, kad kaltinamasis yra linkęs daryti analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas. Teismo vertinimu BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti A. M. už padarytą nusikaltimą paskyrus laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą, vadovaujantis BK 75 str. 2 d., tikslinga atidėti 24 mėn. laikotarpiui.

Baudžiamoji byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl taikytinos BK 64¹ straipsnio nuostatos ir paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

A. M. nusikaltimą padarė naudodamasis nešiojamaisiais kompiuteriais „HP“, (duomenys neskelbtini), ir „DELL INSPIRION“, s/n (DUOMENYS NESKELBTINI). Minėti daiktai laikytini nusikaltimo priemonėmis, be kurių A. M. nebūtų turėjęs galimybės padaryti nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje. BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nusikaltimo priemonė laikoma konfiskuotinu turtu, o to paties straipsnio 3 dalyje imperatyviai nurodyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais, dėl ko A. M. nuosavybės teise priklausantis minėtas turtas: nešiojamasis kompiuteris „HP“, (duomenys neskelbtini), su įkrovikliu ir nešiojamasis kompiuteris „DELL INSPIRION“, s/n (DUOMENYS NESKELBTINI), su įkrovikliu, atiduoti saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį (b. l. 100-101), vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., konfiskuojami.

Kaltinamajam paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – panaikinti įsiteisėjus nuosprendžiui.

Teismas, vadovaudamasis (duomenys neskelbtini) str. 2 d., 304 str., 305 str. 1 d., 307 str. 1 d., 432 str.,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. M. pripažinti kalu padarius nusikaltimą, numatytą BK 309 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti trečdaliu, ir A. M. paskirti sumažintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, kurios vykdymą, vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, atidėti 2 metų laikotarpiui, per kurį A. M. įpareigojamas:

- kreiptis į kompetentingus specialistus (psichologą, psichiatrą) ir per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti gydytis polinkį žiūrėti pornografiją, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas;

- tęsti darbą, o netekus, registruotis Užimtumo tarnyboje;

- nuo 24 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar lankymusi gydymo įstaigose.

Bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, 71 straipsniu, paskirti baudžiamojo poveikio priemonę ir įpareigoti A. M. per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 6 MGL (300 Eur) dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Vadovaujantis BK 72 str., BPK 94 str. 1 d. 1 p., daiktus: nešiojamąjį kompiuterį „HP“, (duomenys neskelbtini), su įkrovikliu ir nešiojamąjį kompiuterį „DELL INSPIRION“, s/n (DUOMENYS NESKELBTINI), su įkrovikliu, atiduotus saugojimui į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus ūkio poskyrį (b. l. 100-101), vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 1 p., konfiskuoti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.