Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės centrinės baudų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos finansinės baudos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) 2025 m. balandžio 16 d. prašymas dėl S. P. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB (piniginę sankciją paskyrusi institucija) 2024 m. spalio 1 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), bylos Nr. 2702254019357579 paskirtos 201,00 Eur piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“.

2. Minėtu sprendimu S. P. piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2024 m. balandžio 30 d., 11 val. 18 min., (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), transporto priemonė, kurios registracijos numeriai (duomenys neskelbtini) kurie yra išduoti S. P. vardu, viršijo leistiną 100 km/h greitį. Užfiksuotas važiavimo greitis 123 km/h, faktiškas važiavimo greitis įvertinus paklaidą – 119 km/h.

3. Nubaustasis S. P. teismo posėdyje nedalyvavo. Jam siųstas teismo pranešimas įteiktas tinkamai. Jokių prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl prašymas dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje nagrinėtinas S. P. nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka.

4. Prokuroras atsiliepimo nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Karalystės centrinės institucijos prašymas tenkintinas.

5. Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) BPK 365¹ straipsnio 1 dalis). S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyvena (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmams.

6. Teismui pateiktoje medžiagoje yra Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog piniginę sankciją paskyrusios institucijos - Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. spalio 1 d. sprendimu, kuris įsigaliojo 2024 m. lapkričio 12 d., S. P. yra paskirta 201,00 eurų piniginė sankcija. Šis liudijimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

7. Teismui pateiktoje medžiagoje nenustatyta pagrindų, kuriems esant teismui būtų pagrindas atsisakyti pripažinti piniginę sankciją (Lietuvos Respublikos BPK 365¹ str. 3 d.). S. P. Nyderlandų Karalystėje padarytas pažeidimas, nors ir nėra nusikalstama veika pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą, tačiau yra administracinis nusižengimas ir patenka į 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR „Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms“ 5 str. 1 d. išvardintas veikas, todėl pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikoje.

8. Byloje nėra duomenų, jog S. P. būtų sumokėjęs jam paskirtą 201,00 eurų piniginę sankciją. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, piniginę sankciją paskyrusios institucijos - Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2024 m. spalio 1 d. sprendimas dėl S. P. paskirtos 201,00 eurų piniginės sankcijos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje.

9. Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, o apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, <..> nedelsiant raštu informuojama Europos Sąjungos valstybės narės kompetentinga institucija (Lietuvos Respublikos BPK 365² str. 3 d. ir 8 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ ir 365² straipsniais, teismas

nutaria:

Nyderlandų Karalystės centrinės institucijos - Centrinės baudų išieškojimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymą tenkinti.

Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje 2024 m. spalio 1 d. Nyderlandų Karalystės piniginę sankciją paskyrusios institucijos - Adm. verwerking flitsgegevens CJIB sprendimu (įsigaliojusiu 2024 m. lapkričio 12 d.) S. P., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtą 201,00 eurų piniginę sankciją.

Įpareigoti S. P. 201,00 Eur (dviejų šimtų vieno euro) piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6801. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą pristatyti į Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus (Maironio g. 4, Biržai).

Išaiškinti S. P., kad savanoriškai nesumokėjus piniginės sankcijos (baudos), nutartis bus vykdoma priverstinai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingą instituciją (Centraal Justitieel Incassobureau).

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.