Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

2021-08-11 · Civilinė byla Nr. 2YT-3780-604/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-08-11
Bylos Nr.
2YT-3780-604/2021
Teisminio proceso Nr.
2-39-3-00244-2021-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Marjan Gerasimovič
Pareiškėjas
J. J., J. G.
Suinteresuotas asmuo
A. J., D. J., V. G., Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės, J. G.
Advokatai
Rostislavas Polubiankas, Arūnas Merkys
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2YT-3780-604/2021Teisminio proceso Nr. 2-39-3-00244-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3.; 3.2.6.1.; 3.4.5.5.; (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. rugpjūčio 11 d.Šalčininkai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,sekretoriaujant Renatai Botkinai,dalyvaujant pareiškėjai J. J., jos atstovui advokatui Rostislavui Polubianko,suinteresuotiems asmenims A. J., D. J. ir V. G.,

suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovei Galinai Rogožai,

suinteresuoto asmens J. G. atstovui advokatui Arūnui Merkiui,vertėjai Maženai Andruškevič,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. G. pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja J. J. pateiktu pareiškimu prašo teismo pripažinti J. G. neveiksnia turtinių ir neturtinių santykių srityse.

Suinteresuoti asmenys prieštaravimų pareiškėjos reikalavimui nepateikė, su pateiktu pareiškimu sutinka, prašo jį tenkinti.

Pareiškėja J. J. paaiškino, kad J. G. yra jos motina. Ši patyrė insultą. Dėl to ji negali savarankiškai vaikščioti, tvarkytis, sunkiai bendrauja, orientuojasi aplinkoje. Nuo 2020-12-21 motinai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dėl tokios būklės motina be kitų asmenų pagalbos visiškai negali savimi pasirūpinti, jai nuolat reikalinga kito asmens pagalba ir priežiūra. Gyvena kartu su motina, ją nuolat prižiūri. Sutinka ir toliau globoti savo motiną. Šeimos nariai tam neprieštarauja.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo V. G. paaiškino, kad yra J. G. sūnus. Motina negali savarankiškai vaikščioti, valgyti, šiuo metu gyvena pas seserį J. J.. Motina yra patyrusi insultą, gulėjo ligoninėje, sunkiai juda. Su motina bendrauja retai. Sutinka, kad sesuo globotų motiną.

Suinteresuotas asmuo A. J. paaiškino, kad yra J. J. vyras. J. G. yra jo uošvienė, gyvena kartu. Padeda žmonai rūpintis J. G.. Ši yra silpnos psichikos sveikatos būklės, negali savarankiškai savimi pasirūpinti.

Suinteresuotas asmuo D. J. paaiškino, kad J. G. yra jo senelė, gyvena kartu. Ja rūpinasi jo motina J. J., padeda tėvas A. J..

Suinteresuoto asmens J. G. atstovas paaiškino, kad pagal ekspertizės aktą J. G. negali suvokti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl to jos interesais neprieštarauja, kad ji būtų pripažinta neveiksnia.

Suinteresuoto asmens Šalčininkų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus atstovė paaiškino, kad po insulto J. G. negali savimi pasirūpinti, jai reikalinga kito asmens pagalba. Ji sunkiai orientuojasi laike, tinkamai nepriima informacijos iš aplinkinių. Todėl ji turi būti pripažinta neveiksnia.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Fizinis asmuo, kuris dėl psichikos sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalis). Asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu, J. G. yra neįgali, 2020 m. liepos mėn. persirgo galvos smegenų insultu, jai nuo 2020-12-21 iki 2022-12-20 nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Šalčininkų rajono sutrikusio intelekto žmonių dienos užimtumo centro 2021-01-18 išvada patvirtina, kad J. G., atsižvelgiant į tai, kad asmuo nesiorientuoja laike, vietoje, aplinkoje ir savyje, negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Teismui pateiktu 2021-06-26 – 06-11 teismo psichiatrijos ekspertizės aktu Nr. 78TPK-113/2021 nustatyta, kad J. G. konstatuojama (duomenys neskelbtini). Dėl savo psichikos būsenos ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Dėl psichikos sveikatos būklės J. G. nerekomenduojama šaukti į teismo posėdį, ji nesupras proceso esmės, nesugebės duoti prasmingų paaiškinimų.

Įvertinus pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimus, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina neabejotina išvada, kad J. G. dėl savo psichikos sveikatos būklės negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų bei negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, todėl yra pagrindas pripažinti ją neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, numatytose Asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdieninius sprendimus nustatymo tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministro 2015-12-10 įsakymu Nr. A1-742, 10 punkte.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 270, 465-468 straipsniais,

Nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Pripažinti J. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia šiose gyvenimo srityse:

turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); pilietinių teisių sritis (balsavimo teisė).

Teismo sprendimas per trisdešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmus.

Teisėjas Marjan Gerasimovič