Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Gustienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų R. P. ir P. K., prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-06-17 Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjų R. P. ir P. K. prašymas dėl taikos sutarties, dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui, patvirtinimo. Nurodo, jog šalys, geranoriškai susitarė dėl nepilnamečio vaiko M. P., gim. 2008-02-12, nuolatinės gyvenamosios vietos bei materialinio išlaikymo ir siekdami išvengti ateityje galimų ginčų, sudarė taikos sutartį, kurią teismo prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 str. numato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012-10-25 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012).

Pareiškėjų pateiktame prašyme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų pareiškėjų valia ir jų bendras prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo. Toks taikos sutarties sudarymas užkerta šalims kelią kilti teisminiam ginčui ateityje. Pareiškėjų pateikta tvirtinti taikos sutartis, kuria susitariama dėl sūnaus M. P., gim. 2008-02-12, nuolatinės gyvenamosios vietos, materialinio išlaikymo bei bendravimo tvarkos nustatymo, sudaryta laisva valia, taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešam interesui, taip pat nepažeidžia nepilnamečio vaiko teisių ir interesų, todėl taikos sutartis tvirtintina.

Pareiškėjams išaiškina, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos šalims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, todėl ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys nebeturės teisės. (CK 6.985 str., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 3 p. bei 294 str. 2 d.).

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes ir vadovaudamasis CPK 290-291 str., 579-582 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 17 d. sudarytą taikos sutartį, šio turinio:

„Mes, R. P., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenanti: (duomenys neskelbtini), ir P. K., a/k (duomenys neskelbtini) gyvenantis: (duomenys neskelbtini), abiejų šalių bendru susitarimu, siekdami išvengti ateityje galimų ginčų, sudarėme šią Taikos sutartį:

Abi Šalys susitaria, kad nepilnamečio sūnaus M. P., a/k (duomenys neskelbtini) gimusio 2008 m. vasario 12 d., nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su motina R. P., a/k (duomenys neskelbtini) jos gyvenamojoje vietoje.Abi Šalys susitaria ir patvirtina, kad P. K., a/k (duomenys neskelbtini) su savo nepilnamečiu sūnumi M. P., gimusiu 2008 m. vasario 12 d., bendraus ir dalyvaus jo auklėjime be jokių apribojimų.Abi Šalys susitaria, kad P. K., a/k (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti savo nepilnamečiui sūnui M. P., a/k (duomenys neskelbtini) gimusiam 2008 m. vasario 12 d., materialinį išlaikymą, mokamą periodinėmis išmokomis po 60 (šešiasdešimt eurų) Eur nuo šios Sutarties patvirtinimo dienos iki sūnaus pilnametystės.Abi Šalys pareiškia, kad ši Sutartis Šalių perskaityta ir, kaip atitinkanti jų valią, priimta ir pasirašyta.Abi Šalys patvirtina, kad Sutartis nepažeidžia šalių, bei jų nepilnamečio sūnaus teisių ir interesų, moralės principams bei viešajai tvarkai neprieštarauja.Sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, po vieną kiekvienai iš šalių ir 1 egzempliorius teismui.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo nutartimi.“.

Išaiškinti šalims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo.

Išaiškinti šalims, kad atsižvelgiant į tai, jog šeimos santykiai dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo priteisimo yra tęstiniai, iš esmės pasikeitus aplinkybėms, šalis turi teisę iš naujo kreiptis į teismą dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos ir išlaikymo pakeitimo.

Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos