Utenos apylinkės teismo nutartis

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D. Š., nagrinėdamas D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini) , administracinę bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyriausiasis patrulis Sigitas Kaladinskas 2016 m. rugpjūčio 20 d. surašė D. Š. administracinio teisės pažeidimo protokolą, kuriame nurodoma, kad D. Š. 2016 m. rugpjūčio 20 d., apie 17 val. 07 min., Ignalinos rajono savivaldybės Bernotų kaime, būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumo laipsnis - 1,46 promilės ± 1,7 procento), vairavo transporto priemonę traktorių „John Deere 6430“, valstybinis numeris A504N, ir tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 126 straipsnio 1 dalyje (transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas (nuo 0,41 iki 1,5 promilės) neblaivumo laipsnis).

Šis administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo atsiųstas nagrinėti Ignalinos rajono apylinkės teismui. Tačiau teismas konstatuoja, kad administracinio teisės pažeidimo protokolas negali būti nagrinėtas, nes neaišku, ar teisingai kvalifikuoti D. Š. veiksmai. Nors protokolas jam surašytas kaip asmeniui, turinčiam teisę vairuoti transporto priemones - traktorius, nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą nustatyta, kad D. Š. traktorininko pažymėjimas, galimai, yra suklastotas, nes iš papildomai teismui pateikto Švenčionių profesinio rengimo centro rašto matyti, kad traktorininko pažymėjimas MB Nr. 017588, išduotas 2000 m. gruodžio 27 d., kurį policijos pareigūnams pateikė D. Š. ir kurio kopija yra byloje, buvo išduotas kitam asmeniui, o asmenų, kuriems 2000 m. gruodžio 27 d. buvo išduoti traktorininkų pažymėjimai, sąraše D. Š. pavardės nėra. Esant tokiai situacijai D. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje reikia atlikti papildomą tyrimą, jo veiksmai gali būti perkvalifikuoti pagal sunkesnį ATPK straipsnį, teismas atlikti papildomą tyrimą neturi galimybių, todėl D. Š. administracinė byla grąžinama protokolą surašiusiai institucijai - Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui - protokolui patikslinti bei spręsti klausimą dėl D. Š. veikos perkvalifikavimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 260, 280-281 straipsniais, teisėjas

nutaria:

D. Š. administracinę bylą Nr. A2.6-421-242/2016 grąžinti Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariatui.

Nutartis neskundžiama.