Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Irma Blekaitienė

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustaty­mo bei nuolatinio globėjo paskyrimo nepilnamečiams vaikams V. M., ir P. M., pagal Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą suinteresuotajam asmeniui Z. Č.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-2679-780/2020 laikinai apribota atsakovo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžia į nepilnamečius jų vaikus V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir P. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsnio 1 dalis), todėl iškeltina civilinė byla dėl nuolatinė globos nustatymo ir globėjo paskyrimo nepilnamečiams V. M. ir P. M..

Nepilnamečių V. M. ir P. M. nuolatiniu globėju paskirti Z. Č. gyv. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių V. M. ir P. M. gyvenamąją vietą pas globėją Z. Č..

Paskirti nepilnamečių V. M. ir P. M. piniginių lėšų tvarkytoja Z. Č., kuri vaikams skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.

Pareiškėjo atstovė savo pareiškimą grindė tuo, kad teismui laikinai apribojus tėvų valdžią į nepilnamečius vaikus, vaikams likus be globos nustatytina nuolatinė globa vaikams. Vaikų globėja sutinka būti Z. Č., kuri atitinka globėjui keliamus reikalavimus ir nesant pagrindų išvardintų CK 3.269 straipsnyje, dėl ko asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju bei į tai, kad Z. Č. gali užtikrinti V. ir P. teisę į saugią socialinę aplinką, mokslą, poilsį, laisvalaikį, o globėjo asmeninės savybės, sveikatos būklė, buities ir socialinės sąlygos atitinka globėjui keliamus reikalavimus, Z. Č. skirtina nepilnamečių vaikų globėja. Paskyrus ją globėja vaikų gyvenamoji vieta nustatyta su globėja.

Nepilnamečiai V. M. ir P. M. sutinka su pareiškimu, jie išreiškė norą ir toliau gyventi pas globėją Z. Č..

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, rūpyba nustatoma vaikams, sulaukusiems keturiolikos metų (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.251 straipsnis). Vaikų nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą (CK 3.256 straipsnis).

Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo 2020 m. liepos 3 d. sprendimu laikinai apribota atsakovo P. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės J. M., a. k. (duomenys neskelbtini) tėvų valdžią į nepilnamečius jų vaikus V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), ir P. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

Priteistas iš tėvo P. M. ir motinos J. M. išlaikymas nepilnamečiams jų vaikams V. M. ir P. M. po 100 Eur (vieną šimtą eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis kiekvienam vaikui iš kiekvieno iš tėvų iki vaikų pilnametystės, lėšas kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

Nustatyta nepilnamečių V. M. ir P. M. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaikų nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo Lazdijų rajono savivaldybės socialinės globos centre ,,Židinys“, kodas 190632634, pas budinčią globotoją Z. Č., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Atsižvelgiant į tai, kad tėvų valdžia į nepilnamečius vaikus neterminuotai apribota, nepilnamečiai neturi galimybės grįžti augti į savo biologinę šeimą, todėl jiems būtina nuolatinė globa (rūpyba), kurią nustatyti yra įstatyme numatytas pagrindas (3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 1, 6 punktai).

Savo išvadoje Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius vaikų nuolatiniu globėju (rūpintoju) siūlo skirti Z. Č., nes jos šeimoje yra visos globai reikalingos sąlygos ir nėra pagrindų išvardintų CK 3.269 straipsnyje, dėl ko asmuo negali būti skiriamas vaiko globėju.

Į Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Alytaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyrių kreipėsi su prašymu Z. Č. ir prašo paskirti ją V. M. ir P. M. nuolatine globėja. Ji yra sveika, medicininių priešparodymų globai nėra, vaikus globoti ir jais rūpintis gali, nebausta administracine tvarka. Ji gyvena name, namas tvarkingas ir erdvus, yra buičiai reikalingi baldai buities prietaisai, nepilnamečių gyvenimo sąlygos geros, atitinka nepilnamečių poreikius, namuose bus užtikrinta saugi ir sveika aplinka vaikams augti ir tobulėti globėjos šeimoje. Z. Č. išklausiusi globėjams ir įtėviams skirtus mokymus ir gavusi teigiamą išvadą apie pasiruošimą tapti globėja.

Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad Z. Č. užtikrina nepilnamečiams vaikams tinkamą priežiūrą, auklėjimą, jų teisių ir teisėtų interesų atstovavimą, sveikatos priežiūrą ir sutinka toliau globoti (rūpintis) nepilnamečius, patys vaikai išreiškė norą toliau nuolat gyventi pas globėją, jokių giminaičių, norinčių ir galinčių juos globoti nėra. Todėl Z. Č. skirtina nepilnamečių V. M. ir P. M. globėja (rūpintoja) (CK 3.252 straipsnio 2 dalies 3 punktas, 3.261 straipsnio 1 dalis, 3.264 straipsnio 3 dalis).

Nepilnamečių vaikų gyvenamoji vieta nustatytina pas globėją, nes tai atitinka ir vaikų norą bei jų interesus.

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (CPK 83 straipsnio 1 dalies 15 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 504 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nepilnamečiams V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti nuolatinę globą Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), šeimoje.

Nepilnamečių V. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. M. asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju paskirti Z. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnamečių V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir P. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą pas globėją Z. Č..

Paskirti nepilnamečių V. M. ir P. M. piniginių lėšų tvarkytoja Z. Č., kuri vaikams skirtais pinigais disponuos uzufrukto teise.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.