Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas R. K., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. P., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, pensininkės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, jai dalyvaujant,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

L. P. 2013-10-15, apie 15.30 val., savo namuose, adresu (duomenys neskelbtini), laikė Lietuvos Respublikos akcizo ženklais nepažymėtus 50 vnt. pakelių cigarečių „ Denim Red“, 90 vnt. pakelių „Denim Blue“, 50 vnt. pakelių cigarečių „NZ8“, 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“. Nei mokesčių sumokėjimą patvirtinančių, nei prekių įsigijimo ir laikymo dokumentų neturėjo ir nepateikė. Bendra prekių vertė 1 454 Lt., kas atitinka 11,18 MGL. Tokiais savo veiksmais L. P. pažeidė LR Ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1, 3.1, 3.2 p., reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str., 3 d., nes prekių vertė nuo 10 iki 50 MGL.

Motyvuojamoji dalis

Nustatytas faktines aplinkybes ir L. P. kaltę padarius pažeidimą numatytą LR ATPK 163² str. 3 d. įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.R014032 (b.l.1), Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK pareigūno tarnybinis pranešimas (b.l.2), duomenys apie įvykį (b.l.3-4), A. K. paaiškinimas (b.l.5), L. P. paaiškinimas (b.l.12) protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.13), duomenys apie prekių vertą (b.l.18-26), pažyma apie asmens baustumą (b.l.11-12).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str.3 d. požymius.

L. P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei tai, kad pažeidimą padarė asmuo, sulaukęs 65 metų. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30²str., teismas sprendžia, jog L. P. skirtina LR ATPK 163² str. 3 d., straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su laikytų prekių konfiskavimu.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui išaiškintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 d., nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos. Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sąskaitą pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Nordea Bank, Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimą (kvitas) turi būti pateiktas organui (pareigūnui) surašiusiam protokolą – Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK. Laiku nesumokėjus baudos, protokolą surašęs organas (pareigūnas) šį nutarimą siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-33 str., 286-288 str., teismas.

NUTARĖ:

L. P. pripažinti kalta, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 163² str., 3 d., ir už tai paskirti 5 000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą kartu su prekių, t.y., 50 pakelių cigarečių „ Denim Red“, 90 pakelių „Denim Blue“, 50 pakelių cigarečių „NZ8“, 10 pakelių cigarečių „Premjer 7“, saugomų Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, konfiskavimu.

Baudos sumokėjimą išdėstyti per 20 mėn. laikotarpį, pradedant baudą mokėti nuo ateinančio mėnesio, kas mėnesį iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos sumokant po 250 lt. baudos.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų Rūdos PK.