- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2008-11-20
- Bylos Nr.
- 2-393-786/2008
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vitalija Ragauskienė
- Pareiškėjas
- R. P.
- Suinteresuotas asmuo
- A. P.
- Išvadą teikia
- Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus
- Kategorijos
- 26.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.3pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.4pavadinimo nepavyko patikrinti
institucijos teikiančios išvadą –Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui V.Jasikoniui,
viešajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos R. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui A. P. dėl V. P. pripažinimo mirusiu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja R. P. pareiškimu suinteresuotam asmeniui A. P. kreipėsi į teismą ir prašo pripažinti sutuoktinį V. P., gim. (duomenys neskelbtini)Anykščiuose, mirusiu.
Posėdžio metu pareiškėja paaiškino, kad jos sutuoktinis V. P. 2005 m. balandžio 8 d. išėjo į darbą UAB „Anrestas“ ir negrįžo į namus. Nuo to laiko jokių žinių apie jos sutuoktinį nėra. Iki to laiko jos sutuoktinis gyveno kartu su ja (duomenys neskelbtini). 2007 m. lapkričio 26 d. Anykščių rajono apylinkės teismo sprendimu jos sutuoktinis buvo pripažintas nežinia kur esančiu.
Suinteresuotas asmuo A. P. pareiškimo neginčijo, prašė jį tenkinti ir pripažinti jos sūnų V. P. mirusiu.
Institucijos teikiančios išvadą –Anykščių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nurodė, kad pareiškimas tenkintinas, nes apie V. P. nuo 2005 m. balandžio 8d. jokių žinių nėra, o pareiškėja yra tik iš dalies darbinga, vaikai lieka be išlaikymo.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kaip matyti iš bylos medžiagos, pareiškėjo ir suinteresuoto asmens, liudytojų parodymų , V. P. , gim. (duomenys neskelbtini) ( b.7 ) yra pareiškėjos sutuoktinis (b.l.8-9), kuris 2005 m. balandžio 8 d. ryte išėjo į darbą UAB „Anrestas“, esančią Gegužės g. 14, Anykščiuose, ir negrįžo. V. P. gyvenamą vietą yra deklaravęs (duomenys neskelbtini) (b.l. 36). Iš Anykščių rajono policijos komisariato 2008-05-07 pažymos matyti, kad V. P. yra ieškomas nuo 2005 m. balandžio 11d., kaip dingęs be žinios (b.l.34). Jo buvo vieta nenustatyta. Anykščių rajono apylinkės teismo 2007 m. lapkričio 26 d. sprendimu V. P. buvo pripažintas nežinia kur esančiu (b.l.21-22). Nuo V. P. dingimo momento jokių žinių apie jo buvimo vietą nėra gauta. Pareiškėja nežino, kur yra jos sutuoktinis. Paskelbus apie bylos iškėlimą viešo paskelbimo būdų „Vyriausybės žiniose“ ir laikraštyje „Šilelis“, V. P. nustatytu terminu neatsiliepė ir jokių duomenų apie V. P. ir jo buvimo vietą negauta.
Pagal LR CK 2.31 straipsnio nuostatas fizinis asmuo gali būti teismo tvarka paskelbiamas mirusiu jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
V. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini)Anykščiuose, gyvenusį (duomenys neskelbtini), pripažinti mirusiu.
V. P. mirties data laikyti teismo sprendimo įsiteisėjimo diena.
V. P., gim. (duomenys neskelbtini), mirties vieta laikytina Anykščiai.
Sprendimą per 30 dienų galima skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.